Дело № 2- 694/ 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Торжок 28 июля 2011 г.

Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми к Мяндиной Ларисе Александровне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме *** рубля *** копеек, пени за несвоевременную уплату налога в сумме *** копейки, а всего в сумме *** рубля *** копейка,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы (далее ИФНС) России по городу Воркуте Республики Коми обратилась в суд с настоящим иском к Мяндиной Л.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме *** рубля *** копеек, пени за несвоевременную уплату налога в сумме *** копейки, а всего в сумме *** рубля *** копейка, с обращением на ответчика расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Мяндина Лариса Александровна, *** года рождения, уроженка ***, в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ является налогоплательщиком.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. Федерального закона № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Мяндина Л.А. в 2010 году имела в собственности квартиру, расположенную по адресу:***.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен в два этапа: до 15 сентября и до 15 ноября равными долями.

В соответствии со ст. 45, ст. 49 НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.12.2010 г. №***. Однако требование должником не было исполнено, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В судебном порядке просит взыскать с ответчика - Мяндиной Ларисы Александровны - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере *** рублей *** копеек, пени в сумме *** копеек, а всего *** рубля *** копейку, а также отнести на должника расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мяндина Л.А, будучи в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания (получила судебную повестку лично), в судебное заседание не явилась, представив квитанции, подтверждающие уплату ею недоимки на налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени.

При таких обстоятельствах неявка представителя истца и ответчика в судебное заседание в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения данного гражданского дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением Торжокского городского суда от 04 июля 2011 года были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, какой стороне и какие обстоятельства необходимо доказать.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. Федерального закона № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения согласно ст. 2 указанного закона являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу частей 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также органами, осуществляющими оценку недвижимого имущества в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно требованию по состоянию 14.12.2010 года № *** ответчику предложено уплатить налог на имущество физических лиц в сумме *** рубля *** копеек и пени в сумме *** копейки в срок до 06.01.2011 года.

Также судом установлено, что 27.01.2011 года руководителем ИФНС было вынесено решение о взыскании с ответчика налога в сумме *** рубля *** копеек в связи с невыполнением указанного выше требования. В исковом заявлении к взысканию с ответчика предъявлена сумма налога *** рубля *** копеек, пени в сумме *** копейки. Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска задолженность ответчика по налогу составляла *** рубля *** копеек, пени за несвоевременную оплату налога *** копейки, что никем не оспаривается.

Как усматривается из представленных ответчиком квитанций от 18.07.2011 года, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2010 года и пени оплачены Мяндиной Л.А. полностью.

Таким образом, ответчица до рассмотрения дела по существу исполнила свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц, а потому в иске следует отказать.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми к Мяндиной Ларисе Александровне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме *** рубля *** копеек, пени за несвоевременную уплату налога в сумме *** копейки, а всего в сумме *** рубля *** копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий Е.Ю. Арсеньева