Дело № 2 – 682/2011

г. Торжок 09 августа 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Витковской Е.Н.,

с участием старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Смирновой И.Н.,

истца Романовой Г.А.,

ответчика Романова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Галины Александровны к Романову Андрею Викторовичу о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, прекращении права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Романова Г.А. обратилась в суд с иском к Романову А.В. о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, прекращении права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Романова Г.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Романов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Старший помощник Торжокского межрайонного прокурора Смирнова И.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства Романовой Г.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ истца Романовой Г.А. от иска к Романову А.В. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем ею указано в поданном в суд заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца – Романовой Галины Александровны – от иска к Романову Андрею Викторовичу о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, прекращении права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Романовой Галины Александровны к Романову Андрею Викторовичу о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, прекращении права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.Ю. Арсеньева

Копия верна.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-682/2011 в Торжокском городском суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева