Подлинник Дело № 2-493/ 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Торжок 20 июня 2011 г. Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – судьи Назаровой Т.Д., при секретаре судебного заседания Милеевой М.Ю., с участием представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области Самсоновой А.М., действующей на основании доверенности № 8 от 31 декабря 2010 года, ответчика Ермолина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области к Ермолину Сергею Игоревичу о взыскании налоговой санкции – штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 19890 рублей, у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы (далее Межрайонная ИФНС) России № 8 по Тверской области обратилась в суд с настоящим иском к Ермолину С.И., в котором просит взыскать с ответчика налоговую санкцию – штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 19890 рублей с обращением на ответчика расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Ермолин С.И. состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области, имеет ИНН №. 30 июля 2010 года Ермолиным С.И. в Межрайонную ИФНС России № 8 по Тверской области была представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2008 год с исчисленной суммой налога к уплате <данные изъяты> рублей, которая была зарегистрирована под регистрационным №. Указанная декларация представлена в связи с получением дохода по договору дарения доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» стоимостью 510000 рублей от Терёхина Георгия Владимировича. Получение дохода ответчиком подтверждается договором дарения без номера от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №. Решением № 652 от 09 декабря 2010 года Ермолин С.И. привлечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в виде взыскания штрафа в размере 19890 рублей. Данное решение вступило в законную силу 24 декабря 2010 года и ответчиком в досудебном порядке не обжаловалось. До обращения в суд с настоящим иском ответчику направлялось требование № 40 по состоянию на 24 января 2011 года, в котором предлагалось добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции в срок до 11 февраля 2011 года. Однако в установленный срок требование Ермолиным С.И. не исполнено. Согласно п. 1 ст. 104 НК РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции. Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области Самсонова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дала объяснения, аналогичные исковому заявлению, просила взыскать с Ермолина Сергея Игоревича налоговую санкцию – штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 19890 рублей, в случае удовлетворения исковых требований просила исполнительные листы на взыскание налоговой санкции и государственной пошлины направить в адрес Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области. Ответчик Ермолин С.И. в судебном заседании заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России № 8 по Тверской области требования признал в полном объёме, о чём представил заявление в письменной форме. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Ермолина С.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в нём выражено прямое волеизъявление ответчика. В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Обязанность уплаты законно установленных налогов частью 1 статьи 23 НК РФ возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.Налоговыми резидентами признаются физические лица,фактически находящиеся в Российской Федерации не менее183календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. На основании ст. 209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц,являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации,признается доход,полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. В соответствии со ст. 210Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы в натуральной форме, полученные в порядке дарения, получаемые от физических лиц, не являющихся членами семьи или близкими родственниками одаряемого, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц. При налогообложении дохода, полученного физическим лицом Российской Федерации в порядке дарения от физического лица, применяется предусмотренная п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка в размере 13%. В соответствии с пунктом 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию. Срок для представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц установлен п. 1 ст. 229 НК РФ – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно договору дарения доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, приложенному Ермолиным С.И. к налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, он получил в дар от <данные изъяты> принадлежащую последнему долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» в размере 100 (сто) процентов номинальной стоимостью 510000 рублей; передача доли оформлена путём внесения изменений в учредительные документы ООО «<данные изъяты>» на основании принимаемого единственным участником ООО «<данные изъяты>» решения (л.д. 15). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <данные изъяты> (л.д.17). Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2008 год (л.д. 6-14) представлена налогоплательщиком Ермолиным С.И. 30 июля 2010 года, то есть с нарушением сроков, предусмотренных п. 1 ст. 229 НК РФ. Данное обстоятельство установлено актом № 25120 камеральной налоговой проверки налогоплательщика Ермолина С.И. от 12 ноября 2010 года (л.д. 16), возражений по которому налогоплательщик не представил. По результатам проведённой камеральной налоговой проверки за несвоевременность представления налогоплательщиком Ермолиным С.И. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2008 год Решением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области от 09 декабря 2010 года Ермолин Сергей Игоревич был привлечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 19890 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением Торжокского городского суда от 27 мая 2011 года были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, распределено бремя доказывания между сторонами. Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области представила доказательства направления Ермолину С.И. требования № 40 по состоянию на 24 января 2011 года об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в срок до 11 февраля 2011 года. Ответчик Ермолин С.И. добровольно в установленный срок штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в размере 19890 рублей не уплатил. Согласно ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, которая устанавливается и применяется в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 НК РФ. Статья 112 НК РФ предусматривает перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, которые устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового Кодекса РФ (п. 3 ст. 114 НК РФ). Сумма штрафа за совершение налогового правонарушения может быть уменьшена в порядке ст. ст. 112, 114 НК РФ при разрешении спора по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций. В соответствии с пунктом 1 статьи 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. При этом перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, законом не ограничен. Как следует из подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ, смягчающими суд может признать и другие обстоятельства, которые непосредственно относятся к совершенному правонарушению и личности правонарушителя. Налоговой инспекцией при привлечении Ермолина С.И. к налоговой ответственности требования ст.ст. 112, 114 НК РФ соблюдены, при определении размера налоговых санкций, подлежащих применению к нему, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, что нашло отражение в Решении исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области от 09 декабря 2010 года. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельств, смягчающих ответственность Ермолина С.И., не установлено, самим ответчиком они в судебное заседание не представлены, в добровольном порядке налоговая санкция ответчиком в установленный срок не уплачена, ходатайств о снижении размера налоговой санкции ответчиком не заявлено, напротив исковые требования в размере 19890 рублей ответчиком признаются в полном объёме. Оценивая соотношение суммы штрафа и суммы налога, подлежащего уплате, неисполнение обязанности по уплате штрафной санкции, суд полагает применённую налоговую ответственность соразмерной причиненному ущербу, степени вины и материальному положению правонарушителя. Предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд соблюдён. При таких обстоятельствах суд находит иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области к Ермолину Сергею Игоревичу о взыскании налоговой санкции – штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 19890 рублей подлежащим удовлетворению в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскание государственной пошлины осуществляется в доходы муниципальных районов и городских округов. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, которая, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 795 рублей 60 копеек. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области к Ермолину Сергею Игоревичу о взыскании налоговой санкции – штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 19890 рублей удовлетворить. Взыскать с Ермолина Сергея Игоревича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу федерального бюджета налоговую санкцию – штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 19890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей на расчётный счёт 40101810600000010005, получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области); ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210102021013000110, ОКАТО 28450000000. Взыскать с Ермолина Сергея Игоревича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, государственную пошлину в сумме 795 (семьсот девяносто пять) рублей 60 копеек в доход местного бюджета на расчётный счёт 40101810600000010005, получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области); ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 28450000000. По вступлении решения в законную силу исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ, на взыскание штрафа и госпошлины направить взыскателю. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.Д. Назарова Решение в окончательной форме принято 24 июня 2011 года. Председательствующий Т.Д. Назарова