Дело № 2-566/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 13 июля 2011 года.

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,

при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области к Щадину Владимиру Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области обратилась в суд с иском о взыскании со Щадина В.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 1584 руб. 33 коп. и пени в размере 21 руб. 37 коп.

В обоснование заявленных требований указали, что Щадин В.И. в 2010 году имел в собственности жилой дом, ***.

В соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 9.12.1991 года №2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в соответствии со статьёй 2 указанного закона являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

С учётом установленной ставки налога на имущество, Щадину В.И. рассчитан налог, который составил за 2010 год 905 руб. 33 коп. В связи с перерасчётом налога на имущество за 2009 год, дополнительно начислен к уплате налог в сумме 679 руб. 00 коп.

Налоговым органом, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, требование об уплате налога, содержащие сведения о недоимке в размере 1584 руб. 33 коп. и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности в установленный срок. Налоговое уведомление получено налогоплательщиком лично 17 декабря 2010 года. До настоящего времени, ответчик не исполнил, обязанность по уплате налога. В этой связи начислены пени в сумме 21 руб. 37 коп.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объёме.

Ответчик Щадин В.И. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Данной нормой закона также предусмотрены основания по прекращению обязанности по уплате налога или сбора.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что Щадин В.И. в налоговом периоде 2009 и 2010 годах является правообладателем жилого дома***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** отдала Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области *** (л.д. 8).

В соответствии со статьёй 5 НК РФ налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно части 2 статьи 53 НК РФ налоговая база и порядок её определения по региональным и местным налогам устанавливаются налоговым кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, установленных налоговым кодексом.

В силу статьи 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-I ставка налога на строения устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Данным Федеральным законом установлена ставка налога на имущество физических лиц, в соответствии с которой и был исчислен налог ответчику Щадину В.И. за налоговый период – девять месяцев 2009 года и 2010 год.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением Торжокского городского суда от 02 июня 2011 года были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, какой стороне и какие обстоятельства необходимо доказать.

Налоговый орган доказательства направления ответчику Щадину В.И. по почте, заказным письмом, налогового уведомления *** об уплате налога на имущество физических лиц представил (л.д. 3, 4, 5), что подтверждается реестром заказной корреспонденции от 05 августа 2010 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со статьёй 69 НК РФ, ответчику Щадину В.И. 14 декабря 2010 года направлено по почте требование *** об уплате налога в срок до 29 декабря 2010, которое было получено адресатом лично 17 декабря 2010 года, о чём на почтовом уведомлении проставлена подпись последнего (л.д. 7).

Поскольку Щадин В.И. добровольно в установленный срок налог на имущество не уплатил, с него подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1584 руб. 33 коп. за 2010 год, а также в силу статьи 75 НК РФ пени в размере 21 руб. 37 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 387 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика – физического лица, подлежит взысканию государственная пошлина в размере, исчисляемом в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, исходя из цены иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать со Щадина Владимира Ивановича*** в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 года в сумме 1584 (одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 33 копейки и пени в сумме 21 (двадцать один) рубль 37 копеек ***.

Взыскать со Щадина Владимира Ивановича, *** государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход местного бюджета ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение принято в окончательной форме 18 июля 2011 года.

Решение вступило в законную силу