Дело № 2-596/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Торжок. 03 августа 2011 года.

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Н.А.,

при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой Натальи Николаевны от имени и в интересах Беловой Ольги Алексеевны к администрации Торжокского района Тверской области о признании права собственности на ? доли жилого дома и признании права собственности на ? доли земельного участка***,

у с т а н о в и л:

Быстрова Н.Н. от имени в интересах Беловой О.А. обратилась в суд с иском и просит признать права собственности на ? доли жилого дома и на ? доли земельного участка***.

В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором дарения доли жилого дома ***, Белова О.А. (ранее ***) приобрела в собственность ? доли жилого дома, расположенного по адресу***.

На основании постановления главы администрации *** сельского совета *** ей выделена в собственность ? доли земельного участка, на котором расположен дом.

? доли этого же жилого дома и земельного участка принадлежала *** на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве на наследство *** и постановления ***.

Считает, что *** Ю.А. с момента получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, в доме не проживал, не пользовался жилым домом, а также не пользовался и долей земельного участка, поскольку постоянно проживал ***.

Истица же, несмотря на то, что постоянно зарегистрирована в ***, ежегодно приезжает *** и проживает в вышеуказанном жилом доме, *** пользовалась и пользуется всем жилым домом и земельным участком, как своим собственным недвижимым имуществом по настоящее время.

*** Ю.А. умер ***. После его смерти никто из наследников в права наследования на долю жилого дома и земельного участка*** никто не вступал.

Считает, что приобрела право собственности на ? доли вышеуказанного жилого дома и ? доли земельного участка, поскольку в течение более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет ? долей этого дома, как своим собственным недвижимым имуществом и ? доли земельного участка на том же праве, что ранее принадлежало *** Ю.А. на праве собственности в силу приобретательской давности.

За всё время владения ? доли жилого дома она постоянно производила в нём косметический ремонт, всегда следила за сохранностью дома, пользовалась всем земельным участком, на котором расположен жилой дом, постоянно обрабатывала его, выращивала на нём фрукты и овощи, платила полностью все необходимые налоги и сборы.

Истец Белова О.А. дважды не явилась по вызову в суд, будучи надлежаще извещена о дне слушания дела.

В соответствии со статьёй 222 абзац 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика в суд не явился и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Беловой О.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Быстровой Натальи Николаевны от имени и в интересах Беловой Ольги Алексеевны к администрации Торжокского района Тверской области о признании права собственности на ? доли жилого дома и признании права собственности на ? доли земельного участка*** оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.А.Шабанова

Определение не вступило в законную силу