Дело № 2-753/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Торжок 19 августа 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Голубевой О.Ю.,

при секретаре Семеновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Горбаченко Викторову Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Горбаченко Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В основании иска указывают, что в соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подтверждающих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218—221 НК РФ.

В соответствии со статьей 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 13 процентов.

Согласно пункту 1 статьи 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу поступила справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, согласно которой ответчик получил от организации – филиал <данные изъяты>» в <адрес> доход в сумме <данные изъяты> с которого подлежит уплате налог по ставке 13% в размере 13093, 00 рублей, не удержанный работодателем.

В связи с вышеизложенным Налоговым органом выставлено налоговое уведомление № 18, направленное заказным письмом 10.06.2010 г.

22.07.2010 г. налогоплательщик частично уплатил налог в сумме <данные изъяты>.

Поскольку обязанность по уплате налога не была выполнена в срок, установленный пунктом 6 статьи 227 НК РФ, МИФНС РФ № 26 по г. Санкт-Петербургу в соответствии с требованиями статей 69-71 НК РФ направила налогоплательщику требование об уплате налога и пени № 63478 от 30.08.2010 года. В установленный срок задолженность не была погашена. Задолженность по пеням на сумму 38,91 рубль, выставленную налогоплательщику в требовании № 63478, погашена лишь 12.10.2010 года.

Просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность в сумме 6546 рублей 00 копеек по НДФЛ за 2009 год.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 26 по г. Санкт-Петербургу, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горбаченко В.М., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил квитанции об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 26 по г. Санкт-Петербург и ответчика Горбаченко В.М.

Изучив исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениям Конституции РФ корреспондируют нормы Налогового кодекса РФ (пункт 1 статьи 3).

Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

На основании статьи 209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Срок по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц установлен частью 1 статьи 229 НК РФ – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 216 НК РФ налоговым периодом признает календарный год.

На основании статьи 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате в бюджет не начисленного налога на доходы физических лиц начисляются пени.

Исследованное судом требование об уплате налога по состоянию на 30.08.2010 года № 63478 (л.д. 12) свидетельствует о том, что ответчику предложено уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 6546 рубля 00 копеек и пени в сумме 38 рублей 91 копейка в срок до 17.09.2010 года.

Согласно исковому заявлению истец предъявляет к ответчику требование о взыскании суммы налога в размере 6546 рублей 00 копеек.

Представленные суду ответчиком квитанции от 17 августа 2011 года указывают, что Горбаченко В.М. уплатил задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 года в размере 6546 рублей 00 копеек и пени в сумме 38 рублей 91 копейку.

Таким образом, ответчик до рассмотрения дела по существу добровольно исполнил предъявленные к нему исковые требования, следовательно, материально правовой спор между сторонами отсутствует.

Учитывая, что настоящее гражданское дело рассматривается в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу и процессуального отказа истца от иска не поступило, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Горбаченко Викторову Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись О.Ю.Голубева

а