Дело № 2-648/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Торжок 19 августа 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Голубевой О.Ю.

при секретаре Семеновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к Ераняну Мартиросу Аршаки о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску обратилась в суд с иском к Ераняну М.А. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по тем основаниям, что последний, являясь владельцем <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, не уплатил налог на имущество за 2010 год в сумме 36372 рубля 65 копеек и пени в сумме 84 рубля 57 копеек.

Представитель Инспекции ФНС России по городу Архангельску, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Направленное судом по адресу его регистрации извещение о месте и времени судебного разбирательства вернулось с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции ФНС России по городу Архангельску.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Ераняна М.А., суд принимает во внимание следующее.

Ответчик Еранян М.А., неоднократно извещаемый о времени и месте рассмотрения дела посредством заказных писем, за получением корреспонденции не является, почтовые отправления возвращаются в суд с отметкой об истечении срока хранения.

По данным Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в Торжокском районе от 23 июня 2010 года № 40/3029 Еранян М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 31 августа 2002 года по настоящее время.

При таких обстоятельствах неявку Ераняна М.А. в отделение почтовой связи за получением судебной корреспонденции суд расценивает как злоупотребление правом и отказ ответчика от принятия судебного извещения.

В силу статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание приведенные положения гражданского процессуального закона и установленные судом обстоятельства, ответчика Ераняна М.А. следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Архангельску, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 4 статьи 12 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.

В силу частей 1 и 2 статьи 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 названного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Исходя из положений части 1 статьи 3, частей 1 и 2 статьи 5 Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Статья 52 Налогового кодекса РФ устанавливает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании статьи 69 НК РФ налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма с указанным требованием.

Как следует из решения Архангельского городского Совета депутатов от 26 ноября 2003 года № 240 (в редакции от 20.10.2010 года № 152) ставка налога на строения, помещения и сооружения установлена в размере 0,5% при их суммарной инвентаризационной стоимости свыше 500000 рублей.

Исследованная судом выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок и с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (л.д. 41) свидетельствует о том, что Ераняну М.А. принадлежит <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, округ Цигломенский, <адрес>.

Представленные суду налоговые уведомления № 419918 от 09 июня 2010 года (л.д.5-6) и № 411604 от 13 мая 2010 года (л.д. 7), список внутренних почтовых отправлений на отправку заказных писем от 29 ноября 2010 года (л.д. 9), требование № 50868 от 23 ноября 2010 года (л.д. 8) указывают, что налоговым органом выполнена обязанность по направлению налогоплательщику налогового уведомления, с последующим предъявлением требования о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней в срок до 13 декабря 2010 года, однако Еранян М.А. в установленный срок налог не уплатил.

Согласно названному выше требованию и расчету суммы пеней (л.д. 12) недоимка по налогу составляет 36372 рубля 65 копеек, на основании статьи 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате в бюджет начисленного налога Ераняну М.А. начислены пени в сумме 84 рубля 57 копеек.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их достоверными и в своей совокупности достаточными для установления факта не исполнения налогоплательщиком Ераняном М.А. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства не исполнения Ераняном М.А. обязанности по уплате транспортного налога и пеней, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Срок обращения налогового органа в суд, предусмотренный статьей 48 НК РФ, соблюдён.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Бюджетного кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит зачислению в бюджеты поселений по нормативу 100 процентов.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика Ераняна М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1293 рублей 72 копеек по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (при цене иска от 20 001 рубля до 100000рублей размер госпошлины составит - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей).

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от федеральных налогов и сборов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Ераняна Мартироса Аршаки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города с. ФИО2 <адрес> <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 36372 (тридцать шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 65 копеек и пени в сумме 84 (восемьдесят четыре) рубля 57 копеек.

Взыскать с Ераняна Мартироса Аршаки государственную пошлину в сумме 1293 рублей 72 копеек в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Недоимка по налогу и пени подлежит зачислению на расчётный счёт 40101810500000010003 ОКАТО 11401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г. Архангельск) БИК 041117001, получатель Управление федерального казначейства Минфина РФ по Архангельской области (ИФНС России по г. Архангельску), ИНН2901061108, КПП 290101001, КБК 182 1 06 01020 04 1000 110 (для налога), КБК 182 1 06 01020 04 2000 110 (для пени).

Государственная пошлина подлежит зачислению на расчетный счёт 4010181060000001005, получатель Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области); ИНН6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись О.Ю.Голубева

а