Дело № 2 – 718/2011

г. Торжок 18 августа 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре Витковской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверской региональной дирекции ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бодрову Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №TVHORB 32500017 от 18.01.2005 г.,

у с т а н о в и л:

Тверская региональная дирекция ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилась в суд с иском к Бодрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №TVHORB 32500017 от 18.01.2005 г. в размере *** рублей, из них: просроченную задолженность по кредиту – ***, 00 рублей, проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по пене – 0,00 рублей, задолженность по комиссии – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Представитель истца - Тверской региональной дирекции ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» - в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик Бодров А.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда с отметкой о причинах невручения «истек срок хранения».

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Из сообщения Отделения УФМС России по Тверской области в Торжокском районе №40/5393 от 04 августа 2011 года следует, что Бодров Александр Аркадьевич, *** года рождения, снят с регистрационного учета 15.08.2007 года по смерти (актовая запись №503 от 08.08.2007 г.).

Согласно сообщению нотариуса Торжокского городского округа Черноусовой И.Г. №537 от 16 августа 2011 года наследственное дело на имущество Бодрова Александра Аркадьевича, умершего 08 августа 2007 года, не заводилось.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчик Бодров А.А. умер, а правопреемников нет.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по иску Тверской региональной дирекции ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бодрову Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №TVHORB 32500017 от 18.01.2005 г. прекратить в связи со смертью ответчика Бодрова А.А.

Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                                                                      

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.Ю. Арсеньева

Копия верна.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-718/2011 в Торжокском городском суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева