о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства



Дело № 2-836/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 07 сентября 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,

при секретаре Шалашенковой Т.Н.,

с участием истца Смирнова А.М. и его представителя Богоявленской Е.А., действующей на основании доверенности от 09 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.М. к администрации Торжокского района Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.М. обратился в суд с иском к администрации Торжокского района Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, в котором указал, что ***** умерла его мать – С.Л.Н., после смерти которой осталось наследство, состоящее в том числе и из дома с земельным участком, расположенных по адресу: *****, а также 3/8 доли в праве долевой собственности на квартиру *****. Он принял наследство к имуществу умершей С.Л.Н., заведено наследственное дело *****, и является единственным наследником.

На настоящий момент сложилась ситуация, при которой в связи со смертью С.Л.Н. отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию её права на дом № *****, находящийся *****, а также в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом. Следовательно, указанное имущество не может быть включено в состав наследства, оставшегося после смерти С.Л.Н.

Полагает, что отсутствие правоустанавливающего документа на дом и невозможность осуществления государственной регистрации права С.Л.Н. на указанное недвижимое имущество в связи с её смертью, не должно влечь неблагоприятных последствий для него, как её наследника.

В связи с этим, он просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Л.Н., умершей *****, жилой дом, расположенный по адресу: *****.

В судебном заседании истец Смирнов А.М. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель истца – Богоявленская Е.А. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – администрации Торжокского района Тверской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и указав в нем, что решение по существу заявленного иска оставляет на усмотрение суда (л.д. 33).

Выслушав объяснения истца Смирнова А.М., его представителя Богоявленскую Е.А. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Смирновым А.М. исковых требований.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что С.Л.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 08 июля 1992 года администрацией Мошковского сельского Совета, и в соответствии с постановлением № 4 от 03 апреля 1992 года главы администрации Мошковского сельского Совета Торжокского района Тверской области «О выделении в собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» принадлежал земельный участок площадью 0,40 га, расположенный в ***** (л.д. 36,10-13).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 08 июля 2011 года усматривается, что земельный участок общей площадью 4000 кв.м. в д. ***** имеет кадастровый номер ***** и принадлежит С.Л.Н. (л.д. 14).

Согласно уведомлению Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 20 мая 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: ***** (л.д. 15).

Принадлежность жилого дома № ***** в ***** С.Л.Н. подтверждается следующими документами, имеющимися в материалах дела:

- постановлением № 51 главы администрации Мошковского сельского округа от 24 ноября 1993 года «О присвоении номеров домов, расположенных на территории Мошковского сельского округа», из которого следует, что дому, принадлежащему С.Л.Н. и находящемуся в *****, присвоен № ***** (л.д. 16);

- кадастровым паспортом здания от 11 мая 2011 года, согласно которому дом № ***** в ***** с кадастровым номером ***** находится в границах земельного участка с кадастровым номером ***** (л.д. 18-20);

- выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Мошковского сельского поселения 20 апреля 2011 года, из которой следует, что дом № ***** в ***** записан за С.Л.Н. (л.д. 21);

- справкой № 1290, выданной Торжокским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» 30 мая 2011 года, из которой видно, что дом № ***** в ***** зарегистрирован на праве собственности за С.Л.Н. на основании выписки из похозяйственной книги (л.д. 22).

Согласно уведомлению Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 20 мая 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: ***** (л.д. 23).

С.Л.Н. умерла *****, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***** филиалом отдела ЗАГС ***** (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти С.Л.Н. открылось *****.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В этой части по делу установлено, что истец Смирнов А.М. приходится сыном С.Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ***** ***** сельским Советом ***** области (л.д. 7).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке, выданной нотариусом Торжокского городского нотариального округа Ю.Т.И., Смирнов А.М. принял наследство после смерти С.Л.Н., умершей *****, и заведено наследственное дело ***** за ***** год. По состоянию на ***** Смирнов А.М., от имени которого действует Богоявленская Е.А., является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 8).

Из справок № 159 от 20 апреля 2011 года и № 341 от 06 сентября 2011 года, выданных главой администрации Мошковского сельского поселения, следует, что С.Л.Н. на день смерти проживала и была прописана по адресу: *****, вместе с ней никто зарегистрирован не был, однако в доме без регистрации проживает Смирнов А.М. (л.д. 9,35).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Смирнова А.М., который является наследником первой очереди по закону после смерти С.Л.Н., умершей *****, необходимо удовлетворить и включить в состав наследства жилой дом № ***** с кадастровым номером *****, расположенный на земельном участке площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером ***** и находящийся по адресу: *****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Смирнова А.М. к администрации Торжокского района Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Л.Н., умершей *****, жилой дом № ***** с кадастровым номером *****, расположенный на земельном участке площадью 4000 кв.метров с кадастровым номером ***** и находящийся по адресу: *****

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.П. Горлова

решение не вступило в законную силу