о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу



Дело № 2- 911/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 01 сентября 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,

при секретаре Шалашенковой Т.Н.,

с участием ответчиков Степановой Н.Н. и Арбатовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Л.И. к Степановой Н.Н. и Арбатовой Т.Н. о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Виноградова Л.И. обратилась в суд с иском к Степановой Н.Н. и Арбатовой Т.Н. о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу, в котором указала, что ***** умер её муж, В.Н.М., после смерти которого осталось следующее наследственное имущество: дом № ***** и дом № ***** с хозяйственными пристройками в ***** При доме № ***** имеется и земельный участок площадью 0,50 га.

Брак с В.Н.М. у них был зарегистрирован *****. На день смерти мужа и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в данном доме.

01 октября 2010 года нотариусом Ч.И.Г. ей была выдана справка о принятии наследства после смерти мужа, однако было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилые дома ей будет отказано, так как у наследодателя не было надлежащих правоустанавливающих документов на эти жилые дома, и предложил ей обратиться в суд с иском о включении жилых домов в наследственную массу.

В.Н.М. при жизни завещания не оформил. Наследниками первой очереди после смерти мужа является она и их дети, а именно дочери: Степанова Н.Н. и Арбатова Т.Н..

Таким образом, в настоящее время сложилась ситуация, при которой в связи со смертью мужа отсутствует возможность оформить необходимые правоустанавливающие документы и осуществить государственную регистрацию права собственности на жилые дома надлежащим образом, что в свою очередь препятствует выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Считает, что невозможность оформления правоустанавливающих документов на указанное имущество умершего мужа не должно влечь неблагоприятных последствий для неё, как наследника, так как указанное имущество были приобретено наследодателем по основаниям, соответствующим требованиям действующего законодательства РФ. В связи с этим она просит включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти В.Н.М., жилой дом № ***** с хозяйственными постройками, а также жилой дом № ***** с хозяйственными постройками, расположенные в *****.

В судебное заседание истец Виноградова Л.И. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, так как не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья (л.д. 26, 114).

Ответчики Степанова Н.Н. и Арбатова Т.Н. в судебном заседании исковые требования Виноградовой Л.И. признали.

Выслушав объяснения ответчиков Степановой Н.Н. и Арбатовой Т.Н. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Виноградовой Л.И.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что В.Н.М. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 26 августа 1992 года администрацией Яконовского сельского Совета, и в соответствии с постановлением № 4-А от 05 февраля 1992 года « О выделении земельных участков в частную собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства» принадлежал земельный участок площадью 0,50 га, расположенный в ***** (л.д. 19,66-67).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 09 ноября 2010 года усматривается, что земельный участок общей площадью 5000 кв.м. в ***** имеет кадастровый номер ***** и принадлежит В.Н.М. (л.д. 15).

Принадлежность жилых домов № ***** и № ***** в ***** В.Н.М. подтверждается следующими документами, имеющимися в материалах дела:

- постановлением № 27 главы администрации Яконовского сельского поселения от 20 ноября 2008 года «О состоянии адресного хозяйства на территории Яконовского сельского поселения», из которого следует, что дома №№ ***** и ***** принадлежат В.Н.М. (л.д. 63,64);

- справками, выданными Торжокским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ», согласно которым дом № ***** зарегистрирован в собственности за В.Н.М. на основании договора купли-продажи от 26.03.1959 года (л.д. 16), а дом № ***** с хозяйственными постройками зарегистрирован за В.Н.М. на основании выписки из похозяйственной книги (л.д. 17);

- кадастровыми паспортами зданий от 17.12.2010 года и 27.05.2011 года, из которых видно, что жилой дома № ***** с кадастровым номером ***** (л.д. 9-11) и дом № ***** с кадастровым номером ***** расположены в границах земельного участка с кадастровым номером ***** (л.д. 86-88);

- техническими паспортами на жилые дома - объекты индивидуального жилищного строительства по состоянию на 06 октября 2010 года, из которых видно, что дома имеют хозяйственные пристройки и сведения на данные объекты внесены в Единый государственный реестр объектов капитального строительства 17 декабря 2010 года (л.д. 48-55, 56-62).

Согласно уведомлениям Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 13 января 2011 года и 02 февраля 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на жилые дома № ***** и № *****, расположенных по адресу: ***** (л.д. 21, 23).

В.Н.М. умер *****, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***** ***** администрацией Торжокского района Тверской области (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти В.Н.М. открылось *****.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В этой части по делу установлено, что Виноградова Л.И. приходится женой В.Н.М., что следует из свидетельства о заключении брака, выданного ***** ***** сельским Советом ***** района Калининской области (л.д. 8).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке, выданной нотариусом Торжокского городского нотариального округа Тверской области Ч.И.Г. 01 октября 2010 года, Виноградова Л.И. приняла наследство после смерти В.Н.М., умершего *****, и заведено наследственное дело ***** за ***** год (л.д. 8).

Согласно справкам, выданным администрацией Яконовского сельского поселения, В.Н.М. по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ***** совместно с женой Виноградовой Л.И. (л.д. 20). До истечении шестимесячного срока с момента смерти мужа Виноградова Л.И. фактически приняла наследство: заплатила налоги и платежи, распорядилась имуществом умершего, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц (л.д. 18).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Ответчики Степанова Н.Н. и Арбатова Т.Н. признали исковые требования Виноградовой Л.И. Суд принимает признание иска ответчиками, так как в признании иска выражено волеизъявление ответчиков, оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Виноградовой Л.И., которая является наследником по закону первой очереди после смерти В.Н.М., умершего *****, необходимо удовлетворить и включить в состав наследства жилые дома № ***** с хозяйственными постройками и кадастровым номером ***** и № ***** с хозяйственными постройками и кадастровым номером *****, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ***** и находящиеся по адресу: *****

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Виноградовой Л.И. к Степановой Н.Н. и Арбатовой Т.Н. о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.Н.М., умершего *****, жилой дом № ***** с хозяйственными постройками с кадастровым номером ***** и жилой дом № ***** с хозяйственными постройками с кадастровым номером *****, расположенных на земельном участке площадью 5000 кв. метров с кадастровым номером ***** и находящихся по адресу: *****

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.П. Горлова

решение не вступило в законную силу