Дело № 2-832/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 08 сентября 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Горловой Н.П.,

при секретаре Шалашенковой Т.Н.,

с участием истца Скворцовой А.М.,

ответчика Лапиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой А.М. к Лапиной С.П. о расторжении договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом,

у с т а н о в и л:

Скворцова А.М. обратилась в суд с иском к Лапиной С.П. о расторжении договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ****

В соответствии с договором дарения от ****, заключенным между ней и её дочерью – Лапиной С.П., она подарила ей вышеуказанные земельный участок с жилым домом. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.07.2011 года.

В настоящее время она хочет расторгнуть данный договор, поскольку при его заключении заблуждалась и лишила тем самым прав на наследство своих дочь и сына. Ответчик Лапина С.П. согласна на расторжение договора дарения. Кто-либо из третьих лиц на указанное недвижимое имущество прав не заявляет. Поскольку сделка прошла государственную регистрацию, то её расторжение возможно только в судебном порядке, в связи с чем Скворцова А.М. и обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец Скворцова А.М. свое исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, и просила удовлетворить. При этом пояснила, что у неё трое детей, шесть месяцев она пролежала в больнице, после которой она пила таблетки, а когда кончила их пить, то поняла, что сделала неладно и хочет договор дарения расторгнуть и жить спокойно.

Ответчик Лапина С.П. исковые требования Скворцовой А.М. признала полностью и пояснила, что Скворцова А.М. очень переживает, что оформила договор дарения земельного участка с домом на неё, плачет, хотя она говорила, что не надо было это делать. Они пошли в регистрационную палату, где оформили договор, чтобы его расторгнуть, а договор уже был зарегистрирован. Пусть Скворцова спокойно живет и раз она хочет расторгнуть данный договор, то она согласна.

Выслушав объяснения истца Скворцовой А.М. и ответчика Лапиной С.П. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Скворцовой А.М. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании ответчик Лапина С.П. иск признала полностью и согласна на расторжение договора, то при указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Лапиной С.П., поскольку такие действия согласно ст. 39 ГПК РФ не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом заявленных истцом Скворцовой А.М. требований, и в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом и доказыванию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть договор дарения земельного участка площадью 3355 кв.метров, кадастровый номер ****, с размещенными на нем объектами недвижимости: жилым домом с кадастровым номером **** с хозяйственными постройками, находящихся по адресу: ****, заключенный между Скворцовой А.М. и Лапиной С.П. **** года и зарегистрированный 27 июля 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации № **** Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и привести в первоначальное положение.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.П. Горлова

решение не вступило в законную силу