Дело № копия Р Е Ш Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Торжокский городской суд <адрес> в составе: судьи Голубевой О.Ю., при секретаре ФИО4, с участием истицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит включить в наследственную массу после смерти матери ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Пироговское с/п, д. Селестрово, <адрес>. В основании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1. После её смерти открылось наследство на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Пироговское с/п, д. Селестрово, <адрес>. Она является единственным наследником умершей матери по закону первой очереди, желающим оформить свои наследственные права на оставшееся имущество. Её родной брат ФИО5 оформлять свои наследственные права не намерен и от наследства отказался в её пользу. В течение 6 месяцев после смерти матери она фактически приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей. Однако право собственности ФИО1 на указанное имущество в соответствии с действующим законодательством не подтверждается, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на дом, и не может быть включено нотариусом в наследственную массу. Полагает, что отсутствие правоустанавливающего документа на дом не должно влечь неблагоприятных последствий для нее как для наследника, поскольку указанное имущество было приобретено наследодателем по основаниям, соответствующим требованиям действующего законодательства РФ. Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснила, что на момент смерти матери был жив еще один брат ФИО2, который умер в 2005 году. Представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Третье лицо ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истца ФИО3, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из справки Торжокского филиала ГУ «Тверской областное БТИ» (л.д. 9), выписки из похозяйственной книги Пироговского сельского поселения (л.д. 12), справки администрации Пироговского сельского поселения (л.д. 11), свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 13), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 15), постановлений Главы администрации Пироговского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) следует, что жилой <адрес> земельный участок в д. <адрес> принадлежал ФИО1. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представленные истцом копии свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) указывают, что ФИО3 является дочерью и наследницей по закону ФИО1 Справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) подтверждает, что ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и вступившим в наследство после смерти ФИО1 Оценивая исследованные и приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и в своей совокупности достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований и включения жилого <адрес> д. <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1 Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> общей площадью 83,7 кв.м, в том числе жилой площадью 29 кв.м, в д. Селестрово Пироговского сельского поселения <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней через Торжокский городской суд. Председательствующий подпись О.Ю.Голубева Копия верна. Подлинник решения хранится в гражданском деле № в Торжокском городском суде <адрес> Судья О.Ю.Голубева