Дело № 2-937/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 06 октября 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Акатьевой Т.Я.,

при секретаре Соколовой А.А.,

с участием представителя МО МВД России «Торжокский» Цыпленкова А.В., действующего по доверенности от 06.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Торжокский» об установлении административного надзора в отношении Будникова Алексея Викторовича, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник МО МВД России «Торжокский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Будникова А.В., освобожденного из мест лишения свободы, в котором указал, что Будников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ осужден Торжокским городским судом Тверской области по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. <данные изъяты> УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Торжокского городского суда Тверской области Будникову А.В. назначено наказание по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание назначенное приговором Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Будников А.В. приговорен к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Будников А.В. освобожден из мест лишения свободы, а 09.12.2010 года поставлен на учет в ОВД по Торжокскому району. После освобождения из мест лишения свободы Будников А.В. к административной ответственности не привлекался.

Начальник МО МВД России «Торжокский» считает целесообразным установить за Будниковым А.В. административный надзор по месту жительства с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывать в определенных местах (общеобразовательных, спортивных и развлекательных учреждениях), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещения пребывать вне жилого помещения (места жительства) в определенное время (с 23.00 до 06.00), а также запрещения выезда за пределы проживания.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Торжокский» Цыпленков А.В. доводы заявления поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Будников А.В. будучи надлежаще уведомленным о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с установлением административного надзора.

Торжокский межрайонный прокурор, надлежаще уведомленный о дне и месте слушания дела в судебное заседание также не явился.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Будникова А.В. и Торжокского межрайонного прокурора.

Выслушав объяснения представителя МО МВД России «Торжокский» и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника МО МВД России «Торжокский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Будникова А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 статьи 3 Закона.

Судом установлено, что приговором Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Будников А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст.15 и ст. 86 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких и срок погашения судимости по нему истекает через шесть лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после отбытия наказания Будников А.В. административных правонарушений не совершал, совершенное им тяжкое преступление не относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, а в приговорах Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на совершение Будниковым А.В. преступлений при опасном или особо опасном рецидиве.

Из характеристики выданной Будникову А.В. администрацией Мирновского сельского поселения Торжокского района следует, что последний, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Будникова А.В. отсутствуют правовые основания для установления за ним административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 245, 261.7, 261.8 и 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Торжокский» об установлении административного надзора в отношении Будникова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-937/2011 в Торжокском городском суде Тверской области.

Федеральный судья Т.Я. Акатьева