Дело № 2 – 910/2011

г. Торжок 11 октября 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Столяровой И.Е.,

с участием истца Хорьковой Н.В.,

ответчика Хорькова Р.В., его представителя – адвоката Адвокатского кабинета №201 Сорокина А.Ю., действующего на основании ордера №30 от 04 октября 2011 года,

третьего лица Хорькова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорьковой Надежды Васильевны к Хорькову Роману Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Хорькова Н.В. обратилась в суд с иском к Хорькову Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Хорькова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик Хорьков Р.В., его представитель Сорокин А.Ю., третьего лицо Хорьков А.В. не возражали против удовлетворения заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом г. Торжка Тверской области в судебном заседании участия не принял, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ истца Хорьковой Н.В. от иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Хорьковой Надежды Васильевны от иска к Хорькову Роману Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Хорьковой Надежды Васильевны к Хорькову Роману Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                                                                      

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Арсеньева