об установлении факта принятия наследства



Дело №2-866/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 27 сентября 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Акатьевой Т.Я.,

при секретаре Соколовой А.А.,

с участием представителя истца Рыжова А.П., выступающего по доверенности от 01.08.2011,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжова Анатолия Петровича, действующего в интересах Соколова Александра Анатольевича к администрации муниципального образования Торжокского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Рыжов А.П., действующий в интересах Соколова А.А. обратился в суд с иском об установлении юридического факта принятия Соколовым А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Соколова А.А. – ФИО3, после смерти которой, открылось указанное наследство. Соколов А.А. является единственным наследником по закону, но своевременно к нотариусу не обратился, однако, принял наследство фактически, так как участвовал в похоронах матери и распорядился наследственным имуществом, а именно: стал пользоваться жилым домом и земельным участком, произвел в доме косметический ремонт, всё имущество матери забрал себе, а некоторые личные вещи отдал знакомым. Других наследников не имеется.

Считает, что если Соколов А.А. принял наследство, после смерти матери, то к нему перешло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и поэтому просит суд установить юридический факт принятия Соколовым А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Истец Соколов А.А. в судебное заседание не явился, направив для представления интересов по доверенности Рыжова А.П., который поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дополнительно пояснив, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежали матери истца – ФИО3 на основании документов, приложенных к исковому заявлению. После смерти матери Соколов А.А. не обратился своевременно к нотариусу с заявлением, однако в течение шести месяцев фактически вступил в права наследования, так как организовал похороны матери и распорядился её личными вещами.

Представитель ответчика – администрации Торжокского района Тверской области и представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах просили суд рассмотреть дело без участия их представителей.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно повторному свидетельству о рождении I-ОН от ДД.ММ.ГГГГ Соколов Александр Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218, статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 4), после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Перечисленные объекты недвижимого имущества принадлежат наследодателю ФИО3 на праве собственности, что подтверждается: Выпиской из похозяйственной книги (л.д. 8); постановлением Главы администрации Богатьевского сельского поселения №19 от 17.08.2010 о присвоении дому, принадлежащему ФИО3 номера (л.д. 9); техническим паспортом на жилой дом (л.д. 10-15); постановлением Главы администрации Богатьевского сельского округа №5 от 29.04.1992 о предоставлении ФИО3 земельного участка в собственность (л.д. 16); дубликатом свидетельства на право собственности на землю (л.д. 17); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 18); справками администрации Богатьевского сельского поселения от 21.06.2011 (л.д. 6,7).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 она знала как соседку по улице около 30 лет, т.к. проживает через дом. После смерти ФИО3 её сын – Соколов А.А. участвовал в похоронах, а также распорядился личными вещами матери.Также ей известно, что Соколов А.А. в настоящее время проживает в <адрес> <адрес>, но каждое лето обрабатывает земельный участок при доме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ФИО3, умершую три года назад, он знал с детства. Ему известно, что Соколов А.А. – единственный сын у ФИО3, других наследников нет. После смерти ФИО3 Соколов А.А. принял наследство, был на похоронах и распорядился вещами матери.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными и принимает эти показания, поскольку об обстоятельствах свидетелям известно лично, они носят последовательный характер, согласуются между собой, не противоречат друг другу и материалам дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности.

Соколов А.А., в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, как сын ФИО3

Представленными суду доказательствами подтверждено, совершение Соколовым А.А. действий, предусмотренных статьёй 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом вступлении в права наследования.

Иных наследников, претендующих на открывшееся после смерти наследодателя ФИО3 наследственное имущество, не имеется.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах кого-либо из правообладателей на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается уведомлениями Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 03.08.2011 года (л.д. 19, 20).

Поскольку Соколов А.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя (матери ФИО3) то имеются все основания и для признания за нею права собственности, в порядке пункта 2 статьи 218 ГК РФ, на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить юридический факт принятия наследства Соколовым Александром Анатольевичем, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на жилой дом общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>, за Соколовым Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за Соколовым Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2011 года.

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Копия верна. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-866/2011 г. в Торжокском городском суде Тверской области.

Судья Т.Я. Акатьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200