Дело № 2-515/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Торжок 30 сентября 2011 года Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Акатьевой Т.Я., при секретаре Соколовой А.А., с участием истца Королева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Николая Викторовича к открытому акционерному обществу «Верный путь» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, у с т а н о в и л: Королев Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «Верный путь» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав при этом, что он состоит в трудовых отношениях с ОАО «Верный путь». В ноябре 2009 года из его заработной платы ОАО «Верный путь» произвело удержание в размере <данные изъяты>. в виде задолженности по кредитному договору с ЗАО «Банк Русский Стандарт». В декабре 2004 года он действительно заключал кредитный договор с данным кредитным учреждением, и поэтому был уверен, что взыскивается задолженность именно по этому кредитному договору. В феврале 2011 года ему пришло письмо от ЗАО «Банк Русский Стандарт», где ему предлагалось вновь оплатить задолженность по кредитному договору. В ходе переговоров с представителем кредитора он выяснил, что задолженность по его кредитному договору не погашена, а ранее, по его месту работы - ОАО «Верный путь» судебным приставом- исполнителем Торжокского районного отдела СП УФССП по Тверской области был направлен судебный приказ от 02.04.2008 года и постановление от 19.11.2008 года об обращении взыскания на все доходы должника, в качестве которого был указан Королев Николай Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, т.е. другой человек. При удержании вышеуказанных денежных средств, его с документами исполнительного производства не знакомили. Всего с него было удержано <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>. Считает, что по вине работодателя - ОАО «Верный путь» ему был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ОАО «Верный путь» причиненный ему материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек и госпошлину в суме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Королев Н.В. поддержал свои исковые требования и пояснил, что в ноябре 2009 года из его заработной платы было произведено удержание в размере <данные изъяты>. Администрация ОАО «Верный путь» пояснила ему, что это удержание в связи с задолженностью по кредитному договору ЗАО «Банк Русский Стандарт». Он действительно в декабре 2004 года заключал договор с данным банком и исполнительные документы пришли именно по его месту работы, в связи с чем, он не оспорил указанное удержание, так как был уверен, что удерживается задолженность по его кредитному договору. В феврале 2011 года на его имя пришло письмо от нового кредитора ЗАО «Банк Русский Стандарт», где ему предлагалось вновь заплатить задолженность по кредитному договору. В ходе переговоров с представителями кредитора он выяснил, что по его кредитному договору задолженность не погашена. Также он выяснил в администрации ОАО «Верный путь», и в службе судебных приставов, что в ОАО «Верный путь» судебные приставы направляли судебный приказ от 02 апреля 2008 года и постановление судебного пристава-исполнителя от 19.11.2008 года об обращении взыскания на все доходы должника, где в качестве должника был указан другой человек - Королев Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Удержание производилось в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт». Когда производили удержание, его с указанными документами не знакомили. Считает, что с него незаконно удержали задолженность по кредитному договору, должником которого является Королев Николай Викторович, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Просит иск удовлетворить и взыскать с ОАО «Верный путь» в его пользу причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Представители ответчика - ОАО «Верный путь» и третьих лиц: Торжокского районного отдела СП УФССП по Тверской области, ЗАО «Банк Русский Стандарт», а также третье лицо Королев Н.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте проведения судебного заседания. От представителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Выслушав истца Королева В.Н. и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Королева В.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ст.ст. 845, 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Королевым Николаем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, зарегистрированным в <адрес> <адрес> было подписано заявление ЗАО «Банк Русский стандарт» о предоставлении кредита на приобретение телевизора ROOLSEN 2156 в виде предложения (оферты) заключить договор банковского счета на указанных условиях и в соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ указанный кредит в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Королева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой к данному заявлению и графиком платежей. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Королевым Николаем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> ЗАО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор №, который также является договором банковского счета, на приобретение мобильного телефона SONY ERICSSON K790i стоимостью <данные изъяты>, о чем свидетельствует заявление Королева № от ДД.ММ.ГГГГ, анкета к данному заявлению, карточка с образцами подписей и оттиска печати, а также договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Из заключительных требований, направленных кредитором - ЗАО «Банк Русский стандарт» в адрес обоих заемщиков следует, у Королева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а у Королева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> значится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Судебным приказом №2-303/2008 мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г. Твери от 02 апреля 2008 года постановлено взыскать с Королева Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 4). Постановлением об обращении взыскания на все виды дохода должника судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Кирсанова В.А. от 19.11.2008 года в рамках исполнительного производства №9321/2, возбужденного на основании судебного приказа №2-303/2008 мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г. Твери от 02 апреля 2008 года постановлено обратить взыскание на заработную плату должника Королева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> удерживать из его заработной платы ежемесячно 50% до погашения суммы <данные изъяты>., а также удержать исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. Данное постановление направлено для исполнения в ОАО «Верный путь» (л.д. 5). Согласно судебному приказу №163/2008 от 11 июня 2008 года, вынесенному мировым судьей судебного участка Торжокского района Тверской области постановлено взыскать с Королева Н.В. в пользу ФИО6 суму долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с постановлением об обращении взыскания на все виды дохода должника судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Кирсановой В.А. от 19.11.2008 года по исполнительному производству №11595/2 возбужденному 14.08.2008 года на основании судебного приказа №163/2008 от 11 июня 2008 года мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области, постановлено обратить взыскание на заработную плату должника Королева Н.В., проживающего по адресу: <адрес> удерживать из его заработной платы ежемесячно 50% до погашения суммы <данные изъяты>, а также удержать исполнительский сбор в размере <данные изъяты> Из постановления судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Кирсановой В.А. от 16.11.2009 года усматривается, что исполнительное производство № 28/32/854/2/2008, возбужденное по судебному приказу №2-303/2008 от 02.04.2008 года, вынесенному мировым судьей судебного участка №2 Заволжского района г. Твери, о взыскании с Королева Н.В., проживающего по адресу: <адрес> задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. окончено. Как видно из справок главного бухгалтера ОАО «Верный путь» ФИО7 удержания с Королева Н.В. по судебному приказу №163/2008, выданного по гражданскому делу №2-116/2008 и исполнительному листу по гражданскому делу №2-303/2008 произведены полностью в суммах <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Помимо этого, с Королева Н.В. взыскан исполнительный сбор по обоим исполнительным производствам в размере <данные изъяты>. соответственно. Данные обстоятельства также подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ноябре 2008 года судебным приставом-исполнителем Торжокского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Кирсановой В.А. в адрес ОАО «Верный путь» был ошибочно направлен для исполнения судебный приказ №2-303/2008 мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г. Твери от 02 апреля 2008 года о взыскании с Королева Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, т.к. с ОАО «Верный путь» указанный должник в трудовых отношениях не состоял, а истец не заключал с ЗАО «Банк Русский Стандарт» указанный кредитный договор и, соответственно, не мог нести никаких финансовых обязательств перед банком по данному договору. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и материалами дела. Таким образом, ОАО «Верный путь» неправомерно удержало из заработной платы истца задолженность в сумме <данные изъяты>. и исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. на основании указанного постановления судебного пристава-исполнителя, причинив последнему тем самым материальный ущерб в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.). В соответствии со ст.235 Трудового кодекса РФ работодатель, причинивший ущерб имуществу работника, возмещает этот ущерб в полном объеме и поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что с ответчика надлежит взыскать также и исполнительский сбор в размере <данные изъяты> по исполнительному производству №11595/2 возбужденному 14.08.2008 года на основании судебного приказа №163/2008 от 11 июня 2008 года мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области о взыскании с Королева Н.В. в пользу ФИО6 сумму долга <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, по причине того, что нарушений прав истца при производстве исполнительных действий по указанному исполнительному производству судом не установлено, а взыскание данного сбора предусмотрено ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 18 июля 2011 г.). Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Королева Николая Викторовича удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Верный путь» в пользу Королева Николая Викторовича сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Торжокский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения суда. Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева Полный текст решения изготовлен 04 октября 2011 года. Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-515/2011 Торжокского городского суда Тверской области. Судья Т.Я. Акатьева