О взыскании платы за содержание, текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома



Дело № 2 – 905 /2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Торжок 19 октября 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Столяровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика +» к Степановой Светлане Евгеньевне о взыскании платы за содержание, текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика +» обратилось в суд с иском к Степановой Светлане Евгеньевне о взыскании платы за содержание, текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома.

В судебное заседание истец – ООО «Служба заказчика +» - в лице генерального директора Щипакина А.И. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как стороны добровольно разрешили возникший спор. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик – Степанова С.Е. - будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ ООО «Служба заказчика +» от иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика +» от иска к Степановой Светлане Евгеньевне о взыскании платы за содержание, текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика +» к Степановой Светлане Евгеньевне о взыскании платы за содержание, текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома прекратить.

Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                                                                      

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Арсеньева