Решение суда о признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи



Дело № 2-969/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 19 октября 2011 года.

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,

при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,

с участием истца Базай С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базай Светланы Валентиновны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Селихово» Торжокского района Тверской области, администрации Торжокского района Тверской области о признании права собственности на квартиру***,

у с т а н о в и л:

Базай С.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру***, указав, что 03 сентября *** купила эту квартиру у сельскохозяйственного производственного кооператива «Селихово» (далее СПК «Селихово») за *** рублей. Пользуется ею, несёт бремя содержания квартиры. Однако не может зарегистрировать право собственности на неё, поскольку отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы у продавца – СПК «Селихово».

Кто-либо из третьих лиц прав на указанную квартиру не заявляет.

В судебном заседании истица Базай С.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила суд признать за нею право собственности на квартиру*** по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика – СПК «Селихово», администрации Торжокского района Тверской области надлежаще извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства суд полагает исковые требования удовлетворить. Делая такой вывод суд учитывает следующие обстоятельства.

Действующим гражданским законодательством предусмотрены различные способы и основания приобретения права собственности.

Так, право собственности на имущество, которое имеет собственника, в силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из смысла пункта 1 статьи 549, статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, путём составления в письменной форме одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что на балансе СПК «Селихово» Торжокского района Тверской области находилась квартира***, что подтверждается отчётом по основным средствам кооператива (л.д. 54); постановлением главы администрации Никольского сельского поселения *** о присвоении дому*** и принадлежащему СПК «Селихово» номера *** (л.д. 15); справкой СПК «Селихово» от 03 сентября *** (л.д. 36); актами приема – передачи основных средств от 04 августа ***, 28 декабря *** (л.д. 43-46, 47-49).

Реализуя предусмотренные статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе право отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, СПК «Селихово» 03 сентября *** в лице председателя ***., на основании решения общего собрания членов кооператива от 16 марта ***, в порядке предусмотренном статьёй 20 Федерального закона №193-ФЗ от 08 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» (в ред. Федерального закона от 11 июня 2003 года №73-ФЗ), заключил с Базай С.В. договор купли-продажи (л.д. 5).

Из содержания заключенной сделки следует, что продавец продал в собственность покупателю квартиру ***, а покупатель принял её и оплатил продавцу *** (пункты 1.1., 3.1. договора).

Договор купли-продажи подписан сторонами, что свидетельствует о достижении соглашения по всем условиям заключенной сделки. Отчуждение недвижимого имущества продавцом и передача ему денег от покупателя подтверждается актом приёма-передачи квартиры от 03 сентября *** и квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 29, 31).

Полномочия председателя СПК «Селихово» по распоряжению находящимся на балансе кооператива недвижимым имуществом подтверждаются выпиской из решения общего собрания членов СПК «Селихово» от 05 февраля ***, уставом СПК «Селихово», и соответствуют требованиям статьи 26 Федерального закона №193-ФЗ от 08 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» (л.д. 50, 51-52).

Сторонами не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств принадлежности указанной квартиры кому – либо из третьих лиц. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, что подтверждается уведомлением Торжокского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 21 сентября *** (л.д. 16).

Применительно к данным правоотношениям суд учитывает, что возникшее препятствие не должно влечь неблагоприятных последствий для истца, как добросовестного приобретателя недвижимого имущества по сделке, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено отчуждение принадлежавшего кооперативу «Селихово» указанного объекта недвижимого имущества и получение им, как продавцом, стоимости квартиры.

Избранный истцом способ защиты, путём признания права, соответствует требованиями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так как в договоре купли-продажи указаны данные, позволяющие определённо установить недвижимое имущество, переданное Базай С.В., заключенный договор купли-продажи никем не оспорен, является юридически действительным, суд находит установленным наличие оснований приобретения ею права собственности на квартиру***, на основании договора купли-продажи от 03 сентября ***.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности на квартиру ***, за Базай Светланой Валентиновной, ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение принято в окончательной форме 20 октября 2011 года.

Решение не вступило в законную силу