о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду



Дело № 2-1155/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 27 декабря 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,

при секретаре Шалашенковой Т.Н.,

с участием ответчика Гасанова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Селижаровского района Тверской области в интересах Российской Федерации к Гасанову И.Н. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере 271796 рублей 00 копеек,

у с т а н о в и л:

прокурор Селижаровского района в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Гасанову И.Н. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в котором указал, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 27 сентября 2011 года, в промежуток времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, Гасанов И.Н. с целью незаконной рубки деревьев в особо крупном размере, из корыстных побуждений, прибыл в ***** для совершения незаконной рубки деревьев Гасанов И.Н. взял бензопилу «Echo CS-3700», принадлежащую Н.В.В., который не знал о намерениях Гасанова И.Н. совершить преступление. ***** 27 сентября 2011 года, в промежуток времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, Гасанов И.Н. умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея при себе соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, используя бензопилу «Echo CS-3700», осознавая общественно опасный и незаконный характер своих действий, предвидя, что в результате его действий будет причинен ущерб в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, спилил 5 деревьев породы ель общим объемом 3,74 куб.м. и 18 деревьев породы сосна общим объемом 12,84 куб.м., чем причинил Департаменту лесного комплекса Тверской области имущественный ущерб в размере 271796 рублей 00 копеек, являющийся особо крупным, установленный Постановлением № 273 Правительства РФ от ***** «Об исчислении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства Российской Федерации».

Приговором Селижаровского районного суда от 24 ноября 2011 года Гасанов И.Н. признан виновным в совершении указанного преступления.

Преступление, совершенное ответчиком, Уголовным кодексом РФ относится к преступлениям против экологии. Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», следует иметь ввиду, что суммы, вырученные от реализации незаконно добытой продукции, зачету в счет возмещения ущерба не подлежат.

Таким образом, возвращение ответчиком нереализованной им древесины в количестве, впоследствии изъятой с места преступления, не может быть принято в качестве возмещения причиненного ущерба, так как незаконными действиями ответчика ущерб причинен экологии, выраженный в изъятии из окружающей среды её компонентов (ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды») в виде растительного мира. Изъятая же с места преступления древесина в виде бревен компонентом окружающей среды уже не является, а является товарно-денежной единицей, подсудимому в силу закона не принадлежащей, в связи с чем, не может быть им представлена в качестве возмещения части причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В настоящее время причиненный ущерб ответчиком добровольно не возмещен.

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а в результате совершения Гасановым И.Н. незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере Российской Федерации нанесен материальный ущерб, в связи с чем, прокурор согласно ст. 45 ГПК РФ обращается в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Министерство лесного комплекса Тверской области является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти Тверской области в сфере лесных отношений (п. 1 Положения о департаменте лесного комплекса Тверской области, утвержденного постановлением Администрации Тверской области от 31.11.2009 N 583-па).

На основании изложенного, прокурор Селижаровского района просит взыскать с Гасанова И.Н. ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 271796 рублей 00 копеек в пользу Российской Федерации.

В судебное заседание прокурор Селижаровского района Тверской области не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сотрудников прокуратуры Селижаровского района и указав в нем, что исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 29).

Истец – Министерство лесного хозяйства Тверской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без их участия и указав в нем, что исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 19).

Ответчик Гасанов И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменной форме (л.д. 30).

Выслушав объяснения ответчика Гасанова И.Н. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором Селижаровского района исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

По делу установлено, что Гасанов И.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, за что был осужден приговором Селижаровского районного суда Тверской области от 24 ноября 2011 года. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу (л.д. 15-16).

В вышеуказанном приговоре было установлено, что Гасанов И.Н. своими действиями причинил Департаменту лесного комплекса Тверской области имущественный ущерб в размере 271796 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая изложенное и то, что судебном заседании ответчик Гасанов И.Н. иск прокурора Селижаровского района о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, признал полностью, то при указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия согласно ст. 39 ГПК РФ не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом заявленных истцом требований, и в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом и доказыванию не подлежит.

Поскольку исковые требования прокурора Селижаровского района направлены на пресечение действий, нарушающих права Российской Федерации, при этом прокурор обосновал в своем иске, в чем заключаются эти интересы и как эти интересы должны быть защищены, суд полагает, что действия прокурора Селижаровского района по обращению в суд осуществлены в пределах своих полномочий, предусмотренных п. 1 ст. 45 ГПК РФ, а также положений Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования прокурора Селижаровского района обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то суд считает необходимым с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5917,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Гасанова И.Н., ***** года рождения, уроженца *****, ущерб, причиненный лесному фонду в сумме 271796 (двести семьдесят одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета на счет 40101810600000010005, получатель – Управление федерального казначейства по Тверской области (Департамент лесного комплекса Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, ИНН 6950116540, КПП 695001001, БИК 042809001, код бюджетной классификации – 05311690010010000140.

Взыскать с Гасанова И.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5917 (пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.П. Горлова

решение не вступило в законную силу