Дело № 2-42/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Торжок 11 января 2012 года Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – судьи Голубевой О.Ю., при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Юрласовой Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Юрласовой В.А. задолженности по кредитному договору <данные изъяты>-ф от 23 апреля 2009 года в размере 152800,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3462 рублей 87 копеек. В основании иска указывает, что 23 апреля 2009 года заёмщику был предоставлен кредит на сумму 152800 рублей на срок до 23 апреля 2014 года на приобретение подержанного транспортного средства. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения выданного кредита 23 апреля 2009 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>. Однако в нарушение п.10 кредитного договора от 23 апреля 2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 23 апреля 2009 года составляет 113143 рублей 43 копеек. В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 91643 рублей 46 копеек в связи с частичным погашением задолженности ответчиком. Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» - Катасонова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Юрласова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила суд принять признание иска. Выслушав представителя истца Катасонову О.И., ответчика Юрласову В.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Юрласовой Веры Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 23 апреля 2009 года в размере 91643 (девяносто одной тысячи шестьсот сорока трех) рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 87 копеек. Меру обеспечения в виде запрета МРЭО при УВД Тверской области совершать действия по регистрации сделок с автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Юрласовой Вере Александровне – отменить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий подпись О.Ю.Голубева