О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год

Дело № 2 – 321/2011

г. Торжок 25 апреля 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре Смеховой Е.А.,

с участием представителя истца Самсоновой А.М., действующей на основании доверенности №8 от 31.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Батанову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме *** рублей *** копеек,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Батанову С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области – заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком полностью погашена задолженность по налогу, пояснив, что последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220 и 221 ГПК разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик Батанов С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в рассмотрении дела не принял.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области от иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – принимается судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области от иска к Батанову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме *** рублей *** копеек.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Батанову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме *** рублей *** копеек прекратить.

Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.Ю. Арсеньева

Копия верна.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-321/2011 в Торжокском городском суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева