Дело № 2-80/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 18 января 2012 года.

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маслобойщиковой Л.Ю.,

с участием истца Успенского В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Успенского Виктора Ивановича к администрации муниципального образования город Торжок о признании права собственности на здание гаража ***,

у с т а н о в и л:

Успенский В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на здание гаража ***, ссылаясь на то, что *** он был принять в члены указанного гаражного кооператива. При вступлении в кооператив он построил гараж, которому присвоен номер ***.

С *** года до настоящего времени он пользуется гаражом как своим собственным недвижимым имуществом. Однако произвести государственную регистрацию права собственности на него не представляется возможным, поскольку гаражный кооператив не зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц. Кто-либо из третьих лиц прав на здание гаража не заявляет.

Ссылаясь на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что у него возникло право собственности на здание этого гаража.

В судебном заседании истец Успенский В.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил суд о признании за ним права собственности на здание гаража *** по изложенным в иске основаниям. При этом дополнительно пояснил суду, что здание гаража возводил на собственные средства, поэтому кто-либо из третьих лиц прав на него не заявляет.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Торжок, надлежаще извещён о слушании дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Действующим гражданским законодательством предусмотрены различные способы и основания приобретения права собственности объектов гражданских прав, перечисленных в статьях 128 и 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что 09 августа *** на основании решения главы администрации г. Торжка Тверской области постановлено организовать гаражно-строительный кооператив «Авиатор» (л.д. 30), которому в постоянное (бессрочное) пользование постановлением от 17 апреля *** предоставлен земельный участок для строительства гаражей и выдан государственный акт на право использования земельного участка с данным титулом владения (л.д. 27-29).

Согласно техническому паспорту от 27 декабря *** на территории ГСК «Авиатор» расположено здание гаража *** (л.д. 7-11). Здание гаража поставлено на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер *** (л.д. 5-6).

Доводы истца о строительстве им, как членом гаражного кооператива здания этого гаража в *** году объективно подтверждаются книжкой члена кооператива с отметками об уплате членских взносов, оплате налогов за электроэнергию и справкой руководителя гаражного кооператива о том, что Успенский В.И. действительно является членом кооператива и собственником гаража под номером ***. Строение на земельном участке возведено в соответствии с проектом организации и застройки, с соблюдением действующего законодательства (л.д. 25-26, 32).

Судом не установлено наличие притязаний прав кого – либо из третьих лиц на здание этого гаража. Приостановление государственной регистрации материального права истца на здание гаража обусловлено лишь отсутствием регистрации в налоговом органе самого гаражного кооператива, в то время как организация гаражного кооператива «Авиатор» и предоставление ему в постоянное бессрочное пользование земельного участка для строительства гаражей подтверждено материалами дела. А поскольку истец Успенский В.И. является членом гаражного кооператива, имеет членскую книжку, выплатил паевой взнос при вступлении в кооператив, здание гаража, которым он владеет, расположено на территории этого гаражного кооператива сохранение гаража не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, избранный истцом способ защиты – путём признания права соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходя из анализа приведённых данных в их совокупности полагает иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Успенского Виктора Ивановича удовлетворить.

Признать право собственности на здание гаража *** за Успенским Виктором Ивановичем***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение принято в окончательной форме 23 января 2012 года.

Решение не вступило в законную силу