дело № 5 – 70/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Торжок 13 декабря 2010 года
Федеральный судья Торжокского городского суда Тверской области Хозинская С.В. (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 42), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Аракеляна Мнацакана Алексановича, <данные изъяты>,
задержанного за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по окончанию срока временного пребывания,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 13 декабря 2010 года следует, что 11 декабря 2010 года в 16 часов в г. Торжке установлено, что гражданин республики Армения Аракелян М.А. 09.07.2010 года совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуется в соответствии с Федеральным законом, а именно с 09.07.2010 года по настоящее время осуществлял трудовую деятельность в качестве механика в ЗАО «Лакомка», расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу или патента, требуемого в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Аракелян М.А. пояснил, что он является гражданином Республики Армения, в Россию прибыл из Армении 09 июня 2010 года для того, чтобы устроиться на работу. Стал работать в ЗАО «Лакомка» в <адрес>. Ему предоставили комнату в здании бывшей конторы колхоза. Проживал с семьей и ребёнком. Разрешения на работу не было. Но было разрешение на проживание сроком до 09.09.2010 года. Руководство ЗАО «Лакомка» обещало продлить разрешение на проживание и сделать разрешение на трудовую деятельность.
Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полагаю, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Аракелян М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
В судебном заседании достоверно установлено, что Аракелян М.А. осуществлял трудовую деятельность при отсутствии разрешения на работу.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние Аракелян М.А. в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аракеляна М.А., не установлено.
Учитывая установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, ранее Аракелян М.А. к административной ответственности не привлекался, на территории РФ проживают члены семьи Аракелян М.А., в силу чего назначение такого наказания как административное выдворение может повлечь необоснованное вмешательство в семейную жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому считаю необходимым назначить Аракеляну М.А. административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10, 22.1, 23.1, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать гражданина Республики Армения Аракелян Мнацакана Алексановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф необходимо перечислить на расчетный счет <данные изъяты>, получатель штрафа УФК Тверской области УФМС по Тверской области, наименование платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Торжокский городской суд Тверской области по адресу: 172008, Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д.42.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Федеральный судья С.В. Хозинская