П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 14 февраля 2011 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Дроздова Ж.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Ниезова Шахзода Хамроевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола № 001855/1840 от 22.04.2010 года Ниезову Ш.Х. вменяются совершил нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда после освобождения из мест лишения свободы т.е. освободился из учреждения ОН-55/4 г.Торжка 19.04.2010 года в 09 часов и был задержан 22.04.2010 года в 12 часов 30 минут, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25.07.2002 года.
Ниезов Ш.Х., как следует из протокола № 380 от 22 апреля 2010 года, задержан 22.04.2010 года. Согласно постановления председателя Тверского областного суда от 08.02.2010 года, с учетом постановления об исправлении описки от 14.02.2011 года, Ниезов Ш.Х. освобожден из спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке.
Исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что административное производство в отношении Ниезова Ш.Х. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Также, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении 001855/1840 от 22 апреля 2010 года составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установочной части не указано, гражданином какого государства является Ниезов Ш.Х., отсутствуют сведения о документе и сам документ, на основании которого установлена его личность; в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о разъяснении Ниезову Ш.Х. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положений ст. 51 Констатуции РФ; в протоколе не отражены сведения о том, нуждается ли Ниезов Ш.Х. в переводчике; сам протокол Ниезовым Ш.Х. не подписан, не указано, что имел место отказ от подписи.
Таким образом, протокол об административным правонарушении 001855/1840 от 22 апреля 2010 года составлен с грубым нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в соответствие с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях использование доказательств, полученных с нарушением закона - не допускается.
Кроме того, Ниезов Ш.Х. освобожден из спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке при УВД по Тверской области, местонахождение его суду неизвестно, а следовательно восполнить имеющиеся в протоколе недостатки в судебном заседании не представляется возможным.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Ниезова Ш.Х. подлежит прекращению по мотиву отсутствия состава административного правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении установлены нарушения, которые невозможно восполнить или устранить, а без этого не достигается правовая определенность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ниезова Шахзода Хамроевича по ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток через Торжокский городской суд Тверской области.
Судья подпись
а