Материал №12-77\2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Торжок 06 июля 2010 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Акатьева Т.Я., рассмотрев жалобу Долгова Романа Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Торжка Тверской области от 11 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Торжка Тверской области от 11 мая 2010 года Долгов Р.Б. за совершенное административное правонарушение в соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год шесть месяцев.
Долгов Р.Б. с данным постановлением мирового судьи не согласен и обжаловал его. Считает, что данное постановление было вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, т.к. при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено его право на участие в судебном заседании. В судебном заседании 11 мая 2010 года он присутствовать не мог, т.к. с 01 по 17 мая 2010 года находился на стационарном лечении в Торжокской ЦРБ. У него не было реальной возможности присутствовать в судебном заседании и представить суду свои объяснения по данному делу и доказательства своей невиновности. Просит постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Торжка Тверской области от 11 мая 2010 года отменить.
В судебное заседание Долгов Р.Б. не явился представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи участка № 3 г. Торжка Тверской области от 11 мая 2010 года надлежит оставить без изменения, а жалобу Долгова Р.Б. – без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 12.8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель привлекается к административной ответственности и может быть лишен права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (с изменениями 14 июля 2009 г.) заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе - наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения.
В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Факт алкогольного опьянения Долгова Р.Б. при задержании его работниками ДПС ОГИБДД ОВД Торжокского района 20.03.2010 г. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ №021847 от 20.03.2010 и чеком прибора АКПЭ-01М «Мета» от 20.03.2010. Указанный Акт медицинского освидетельствования Долговым Р.Б. подписан с пометкой «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен», а от подписи чека прибора «АКПЭ-01М «Мета», Долгов Р.Б. отказался. В указанном чеке прибора «АКПЭ-01М «Мета» указаны: время исследования – 17:23, дата последней проверки прибора – 09.12.2009 года, алкоголь в выдохе обследуемого – 0,770 мг/л или 1,540 promille, что в более чем в пять раз превышает допустимую норму содержания алкоголя в выдыхаемом одном литре воздуха. Данное исследование проведено в присутствие двух понятых.
Протокол 69 АВ № 229163 от 20.03.2010 года об административном правонарушении Долгова Р.Б. составлен правомочным лицом и содержит все данные, необходимые для составления протокола в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в протоколе указаны дата и место его составления, должность и фамилия лица, составившего протокол, место и время совершения административного правонарушения, указана статья закона РФ, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, а также имеются сведения о лице, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и свидетелях л.д.3).
Согласно телефонограмме от 07.05 2010, переданной в 16 часов 45 минут мировым судьей судебного участка № 3 г.Торжка Тверской области М.В. Богомоловой, Долгов Р.Б. извещается о том, что 11.05.2010 в 15 часов 30 минут в здании Торжокского городского суда Тверской области состоится рассмотрение административного дела в отношении него о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае невозможности присутствия в судебном заседании Долгову Р.Б. предложено воспользоваться услугами защитника. Телефонограмму приняла постовая медсестра травматологического отделения Торжокской ЦРБ Осипова О.В. л.д.27).
Как видно из ходатайства Долгова Р.Б. от 11 мая 2010 года, он обратился к мировому судье с просьбой об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с тем, что он находится на стационарном лечении в травматологическом отделении Торжокской ЦРБ и не может передвигаться. На участии в судебном заседании настаивает л.д.29).
Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Торжка от 11 мая 2010 года Долгову Р.Б. в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, отказано, в связи с тем, что истекают сроки как рассмотрения дела, так и давности привлечения к административной ответственности, а также с учетом того, что Долгов Р.В. неоднократно заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела, что по мнению мирового судьи является умышленным затягиванием рассмотрения дела с целью уйти от ответственности л.д. 30-31).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Торжка Тверской области об административном правонарушении от 11 мая 2010 года Долгову Р.Б. назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление получено Долговым Р.Б. 22 мая 2010 года по почте л.д. 32-33, 36).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Долговым Р.Б. 20 марта 2010 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ №021847 от 20.03.2010, чеком прибора АКПЭ-01М «Мета» от 20.03.2010, показаниями Долгова Р.Б. и записью на электронном носителе, приложенной к материалами дела.
Суд не принимает доводы заявителя Долгова Р.Б. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были нарушены его процессуальные права, поскольку в судебном заседании установлено, что Долгов Р.Б. неоднократно вызывался мировым судьей и заявлял ходатайства об отложении дела, каких- либо доказательств свидетельствующих о его невиновности суду не представил, так же не представил их и в федеральный суд.
На основании изложенного суд считает, что отсутствие Долгова Р.Б. в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Долгова Р.Б. мировым судьей судебного участка №3 г.Торжка, не могло повлиять на оценку мировым судьёй тяжести совершенного Долговым Р.Б. административного правонарушения, а также на всестороннее, полное и объективное рассмотрение данного дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Торжка Тверской области от 11 мая 2010 года о наложении административного взыскания на Долгова Романа Борисовича в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Долгова Р.Б. – без удовлетворения.
Судья
Т.Я. Акатьева