Дело № 12-83/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Торжок 24 сентября 2010 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Дроздова Ж.В., с участием защитника Алояна П.Н.- адвоката Манторова В.А., представившего ордер № 004735, удостоверение № 473,
рассмотрев жалобу Алояна Пристава Нодаровича на постановление мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области от 02 сентября 2010 года о привлечении Алояна П.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области от 02 сентября 2010 года на основании протокола 99 ХА № 2462914 об административном правонарушении, Алоян П.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок-один год шесть месяцев.
Представитель Алояна П.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области от 02.09.2010 года Алоян подвергнут административному взысканию. Однако с указанным постановлением согласиться он не может, полагает, что суд при вынесении постановления нарушил нормы материального и процессуального права. Указал, что, Алоян П.Н., не был надлежащим образом уведомлен о дате слушания его административного дела, вследствие чего не мог представить суду свои доказательства.
В судебном заседании защитник Алояна П.Н.- адвокат Манторов В.А. поддержал доводы жалобы и пояснил суду, что протокол в отношении Алояна П.Н. составлен незаконно, с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, просил дело об административном правонарушении в отношении Алояна П.Н. прекратить.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника Алояна П.Н.- адвоката Манторова В.А., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области от 02 сентября 2010 года надлежит отменить, по следующим основаниям.
Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Несущественным является составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Из материалов административного дела Алояна П.Н. следует, что последний о дате и времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. на 15.07.2010 года лично не уведомлялся, копия протокола ему не вручалась и с ней он не знакомился. Так, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении место и время составления протокола об административном правонарушении указано как 14 июля 2010 года на 11 часов 30 минут(л.д.2), а фактическое время составления протокола об административном правонарушении- 15 июля 2010 года-15 часов (л.д.3).
Таким образом, протокол об административным правонарушении №99ХА № 2462914 от 15.07.2010года составлен с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в соответствие с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях использование доказательств, полученных с нарушением закона- не допускается.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области от 02 сентября 2010 года подлежит отмене, а административное дело в отношении Алояна П.Н.надлежит возвратить на новое рассмотрение Мировому судье судебного участка Торжокского района Тверской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области от 02 сентября 2010 года о признании виновным Алояна Пристава Нодаровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев года- отменить, дело возвратить на новое рассмотрение Мировому судье судебного участка Торжокского района Тверской области.
Судья Ж.В. Дроздова