О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торжок 10 ноября 2010 года
Федеральный судья Торжокского городского суда Тверской области Арсеньева Е.Ю. (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 42), при секретаре судебного заседания Корчугановой М.Н., рассмотрев жалобу Копылова Александра Ивановича на постановление №37-п по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 02 сентября 2010 года Управления Росприроднадзора по Тверской области,
у с т а н о в и л:
13 сентября 2010 года Копылов А.И. обратился в Московский районный суд г. Твери с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.21 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Считая, что данное постановление вынесено с нарушением действующего закона, просит отменить его, как незаконное.
07 октября 2010 года определением Московского районного суда г. Твери вышеуказанная жалоба с приложенными материалами направлена по подведомственности в Торжокский городской суд Тверской области.
15 октября 2010 года жалоба Копылова А.И. с приложенными документами поступила в Торжокский городской суд Тверской области и была принята к рассмотрению.
10 ноября от Снегирева Ю.В., действующего на основании доверенности в интересах Копылова А.И., поступило заявление об отказе директора МУП города Торжка «Гоэнерго» Копылова Александра Ивановича от жалобы на указанное постановление и прекращении производства по ней, обосновав это тем, что в настоящее время его доверителем принято решение о признании законным вынесенного в отношении него постановления №37-п от 02 сентября 2010 года и оплате штрафа в добровольном порядке.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тверской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явился, представив отзыв на жалобу Копылова А.И.
Исходя из положений п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
Разрешая заявление Копылова А.И. об отзыве жалобы, суд полагает, что ходатайство следует удовлетворить.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прокурором. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрении жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы опадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Снегирева Ю.В., действующего на основании доверенности от 01 сентября 2010 года в интересах Копылова А.И., от жалобы Копылова Александра Ивановича на постановление №37-п по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 02 сентября 2010 года.
Прекратить производство по жалобе Копылова Александра Ивановича на постановление №37-п по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 02 сентября 2010 года Управления Росприроднадзора по Тверской области в отношении Копылова А.И.
Федеральный судья подпись Арсеньева Е.Ю.Копия верна.
Подлинник определения находится в деле №12-90/2010 в Торжокском городском суде Тверской области.
Федеральный судья Арсеньева Е.Ю.