Материал №12-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Торжок 18 мая 2011 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Акатьева Т.Я., при секретаре Григорьевой Е.Н., рассмотрев жалобу Ильюшина Алексея Анатольевича на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> ФИО4
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> ФИО4 Ильюшин А.А. за совершенное административное правонарушение в соответствии с ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Ильюшин А.А. с данным постановлением не согласен и обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление с прекращением производства по делу, в связи с тем, что считает, что он не совершал вменяемого ему административного правонарушения, т.к. в момент остановки его сотрудниками Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 07 минут на № км автодороги <адрес>, регистрационные знаки на его автомашине <данные изъяты> были не загрязненные и хорошо читаемые. Свидетели ФИО5 и ФИО6, указанные в протоколе об административном правонарушении, по его мнению, не могут подтвердить факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. сотрудники ДПС не поясняли им на основании чего их остановили и почему они подписывают документы. Кроме того, факт наличия читаемых номеров на его автомобиле может быть подтвержден фидеофиксацией, которую производили сотрудники ДПС ГИБДД.
В судебном заседании заявитель Ильюшин А.А. полностью поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям и дополнительно пояснил, что представленная фидеофиксация вызывает у него сомнения в части того, что на ней изображена его автомашина, а так же в ней не указано где и в какое время была проведена видеофиксация, в связи с чем данную видеофиксацию нельзя признать доказательством по делу. Номера его автомашины не были загрязнены и просматривались хорошо. Просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности и прекратить производство по делу.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен на №. а/д <адрес> работниками ДПС ГИБДД, которые попросили пройти к их автомашине и удостоверить в протоколе, что человек отказывается подписать протокол. Подойдя к автомашине ГИБДД он подписал протокол. Кто сидел в автомашине не видел и за что привлекали человека к административной ответственности не знает.
Выслушав заявителя Ильюшина А.А., допросив свидетеля и исследовав материалы дела суд находит, что постановление инспектора ДПС Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит оставить без изменения, а жалобу Ильюшина А.А. - без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками водитель может быть привлечен к административной ответственности и на него могут быть наложены административные наказания в виде предупреждения или административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно Протоколу об административных правонарушениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Ильюшин А.А. в 14 часов 07 минут в районе № км автодороги <адрес> двигался на автомашине <данные изъяты> рег. знак №, на которой были установлены нечитаемые государственные регистрационные знаки, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании данного протокола об административном правонарушении инспектором ДПС Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, которым Ильюшин А.А. был привлечен к административной ответственности и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из видеозаписи, произведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> после остановки автомашины <данные изъяты> под управлением Ильюшина А.А. видно, что государственные регистрационные знаки данного автомобиля – №, действительно почти не читаются и на них нельзя уверенно различить буквы и цифры.
Суд не может принять доводы заявителя о том, что на видеофиксации представленной суду зафиксирована не его автомашина, поскольку из плохо читаемого номера автомашины следует, что именно на этой автомашине был остановлен заявитель ДД.ММ.ГГГГ. О том, что была проведена видеофиксация ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола в отношении заявителя свидетельствует рапорт ОДПС Спец.роты ДПС ГИБДД УВД по <адрес> лейтенанта милиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и пояснения самого заявителя о проведении видеофиксации при его движении на данном участке дороги.
Таким образом, суд считает установленым, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 07 минут Ильюшин А.А. двигался в районе № км автодороги <адрес> на автомашине <данные изъяты> рег. знак №, на которой были установлены нечитаемые государственные регистрационные знаки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении Ильюшина А.А., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> ФИО4 надлежит оставить без изменения, а жалобу Ильюшина А.А. - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УВД по <адрес> ФИО4 о наложении административного наказания на Ильюшина Алексея Анатольевича в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Ильюшина А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись Т.Я. Акатьева
Копия верна. Подлинник решения находится в материале №12-40/2011 Торжокского городского суда Тверской области. Дата выдачи.
Судья Т.Я. Акатьева