Материал №12-41\2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Торжок 24 мая 2011 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Акатьева Т.Я., при секретаре Григорьевой Е.Н., с участием заявителя Назарова А.В., адвоката Манторова В.А.,рассмотрев жалобу Назарова Алексея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Торжка Тверской области от 05 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Торжка Тверской области от 05 апреля 2011 года Назаров А.В. за совершенное административное правонарушение в соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
Назаров А.В. с данным постановлением мирового судьи не согласен и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, т.к. при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было нарушено его право на участие в судебном заседании. Он не мог присутствовать при рассмотрении дела ввиду того, что при следовании в суд у него сломалась машина, и он прибыл с опозданием. Таким образом, у него не было реальной возможности присутствовать в судебном заседании, представить суду свои объяснения по данному делу и доказательства своей невиновности, а именно того, что он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. 09 марта 20011 года он приехал к зданию ОГИБДД на ул. Торговые ряды г. Торжка для прохождения техосмотра, при чем за рулем был его знакомый ФИО4 Он присутствовал при проведении техосмотра как собственник автомобиля. Инспектор ДПС осмотрел автомобиль, а на него составил протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Торжка Тверской области от 05 апреля 2011 года отменить.
В судебном заседании Назаров А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе, просит постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Торжка Тверской области от 05 апреля 2011 года отменить.
Защитник Назарова А.В. – адвокат Манторов В.А. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя и пояснил, что от управления автомашиной Назарова А.В. никто не отстранял, поскольку автомашиной он не управлял, автомашиной управлял ФИО4, который пригнав автомашину на техосмотр, отлучился с места стоянки. Административный протокол на Назарова А.В. был составлен после прохождения автомашиной техосмотра. Назаров А.В. действительно находился в состоянии опьянения, так как употреблял спиртное накануне, но в день составления протоколов Назаров А.В. автомашиной не управлял.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Торжокскому району ФИО6 в судебном заседании пояснил, что автомашину Назарова А.В. осматривал инспектор ФИО7 ФИО7, сказал, что водитель автомашины Назаров А.В. находится в нетрезвом состоянии и на него надо составить протокол. Сам ФИО7 не мог составить протокол, так как у него было много автомашин на техосмотре.
Свидетель ФИО7 допрошенный в судебном заседании показал, что 9 марта 2011 года проводил техосмотр автомашин у здания ГИБДД на ул. Торговые ряды д.3. Автомашину Назарова А.В.заметил сразу, как она подъехала, так как автомашина остановилась напротив здания ГИБДД, из нее с водительского места вышел Назаров А.В. Когда стал проводить осмотр увидел, что Назаров находится в нетрезвом состоянии, а так как автомашин было много, то он попросил инспектора ФИО6 составить административный протокол на нетрезвого водителя Назарова.
Выслушав заявителя Назарова А.В., его представителя адвоката Манторова В.А., инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Торжокскому району ФИО6, допросив свидетеля ФИО7 и исследовав материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Торжка Тверской области от 05 апреля 2011 года надлежит оставить без изменения, а жалобу Назарова А.В. – без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель привлекается к административной ответственности и может быть лишен права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Назаров А.В. в 09 часа 35 минут 09 марта 2011 года на улице Торговые ряды г.Торжка, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Назарова А.В.в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он собственноручно указал, что «08.03.2011 г. в 19 час.вечера выпивал водку.09.03.2011 утром на своей автомашине приехал к зданию ГАИ».
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Назарова А.В. составлен правомочным лицом и содержит все данные, необходимые для составления протокола в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в протоколе указаны дата и место его составления, должность и фамилия лица, составившего протокол, место и время совершения административного правонарушения, указана статья закона РФ, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, а также имеются сведения о лице, в отношении которого ведётся
Согласно п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в редакции от 25 августа 2010 г.) заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20минут.
Факт алкогольного опьянения Назарова А.В. при управлении автомобилем 09.03.2011 года подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком прибора АКПЭ-01М № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный Акт медицинского освидетельствования Назаровым А.В. подписан с пометкой «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен», на чеке прибора «АКПЭ-01М имеется также подпись Назарова А.В. В указанном чеке прибора «АКПЭ-01М указаны: время исследования – 10:26, дата последней проверки прибора – 24.09.2010 года, алкоголь в выдохе обследуемого – <данные изъяты> мг/л или <данные изъяты> promille. Данное исследование проведено в присутствие двух понятых (л.д. 5, 6).
В соответствии с Протоколами: <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ на ул.Торговые ряды, д.3 г. Торжка Назаров А.В. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> ввиду управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения, указанный автомобиль был задержан и помещен на автостоянку ИП Молодов (л.д. 4,7).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Торжка Тверской области об административном правонарушении от 05 апреля 2011 года Назарову А.В. назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Данное постановление получено Назаровым А.В. 11 апреля 2011 года (л.д. 12-13, справочный лист).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Назаровым А.В. 09 марта 2011 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается вышеуказанными: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора АКПЭ-01М, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Торжокскому району ФИО6, свидетеля ФИО7
Суд не принимает доводы заявителя Назарова А.В. и его защитника адвоката Манторова В.А. о том, что заявитель 09 марта 2011 года в 10 часов 40 минут на ул. Торговые ряды г. Торжка не управлял автомобилем, а управлял знакомый Назарова А.В. – ФИО4, т.к. данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании, а факт управления автомобилем Назаровым А.В. в указанном месте и в указанное время подтверждается показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Торжокскому району ФИО6, свидетеля ФИО7 и материалами дела. Указанные доводы заявителя суд расценивает, как попытку уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Торжка Тверской области от 05 апреля 2011 года об административном правонарушении Назарова А.В. вынесено на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и его надлежит оставить без изменения, а жалобу Назарова А.В. – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Торжка Тверской области от 05 апреля 2011 года о наложении административного наказания на Назарова Алексея Валерьевича в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Назарова А.В. – без удовлетворения.
Судья подпись Т.Я.Акатьева
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах административного дела №12-41/2011 Торжокского городского суда Тверской области. Дата выдачи
Судья Т.Я. Акатьева