Дело № 10-6/2011г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2011года г. Торопец

Торопецкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего федерального судьи Павловой Е.Г.,

при секретаре Колбаневой О.В.,

с участием подсудимого Николаева А.Г.

адвоката Родионовой Г.В., представившей ордер №,

потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Николаева А.Г., уголовное дело в отношении

Николаева А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.Г. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах :

По адресу <адрес> располагается д.№, который на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит в долевой собственности -1/4 доля в праве К., которая проживает в указанном выше доме совместно с сожителем Е. Остальные части в доле, находятся у У., Б., данные части дома под жилье не оборудованы и в них никто не проживает уже длительное время.

25 февраля 2011 года в период времени с 16 часов по 18 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Николаев А.Г., умышленно, с целью совершения хищения на незначительную сумму, из жилой части дома, принадлежащей К., проник в нежилую часть вышеуказанного дома. Находясь в нежилой части дома с целью незаконного проникновения в жилище, осознавая, что действует против воли проживающей в доме К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, разобрав руками внутреннюю перегородку жилой и нежилой половины дома, и в образовавшийся проем незаконно, 25 февраля 2011 гола в период времени с 16 часов по 18 часов, умышленно проник в жилую часть дома, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище К.

Приговором мирового судьи судебного участка Торопецкого районного суда Тверской области от 03 октября 2011года Николаев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ.

Постановлением Торопецкого районного суда от 27 июля 2011года условное осуждение назначенное по приговору суда от 10 марта 2011года Николаеву А.Г. отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 ( один )год 2 ( два ) месяца.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ данное наказание из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 10 марта 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 3 ( три ) месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Николаев А.Г. не оспаривает правильность квалификации содеянного, указывает, что приговором мирового судьи судебного участка неверно определен вид исправительной колонии в виде строгого режима, считает, что поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, вид колонии должен быть определен судом как колония поселения.

Изучив материалы дела, заслушав доводы подсудимого Николаева А.Г,.который в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, считает, что вид исправительной колонии мировой судьей определен неверно, он совершил преступление небольшой тяжести, адвоката Родионовой Г.В., полагавшей оставить разрешение апелляционной жалобы на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового судьи судебного участка Торопецкого района от 03 октября 2011 года законным, справедливым, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено в особом порядке. Николаев А.Г. добровольно, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предьявленным ему органами предварительного расследования обвинением. Участвующий в деле государственный обвинитель, не возражал в удовлетворении данного ходатайства обвиняемого. Потерпевшая также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке Мировой судьей судебного участка Торопецкого района ходатайство обвиняемого было удовлетворено.

Мировой судья судебного участка, удостоверившись, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 139 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания осужденному, мировой судья руководствовался ст. ст.61,63,68,316 УПК РФ и в полной мере учел как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, так и данные о личности осужденного. В качестве отягчающего наказания обстоятельства мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - полное признание вины.

Назначенное наказание является справедливым, соответствующим требованиям ст. ст.43,60,61 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Довод жалобы осужденного о том, что при определении вида исправительного учреждения мировой судья судебного участка неверно определил вид исправительного учреждения как колонию строго режима, является необоснованным.

В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление.

Осужденный Николаев А.Г. ранее судим и имеет непогашенные судимости :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Преступление Николаевым А.Г. совершено 25 февраля 2011 года, на момент совершения преступления осужденный Николаев А.Г. имеет 3 непогашенные судимости за преступления средней тяжести, за которые он дважды был осужден к лишению свободы условно, однако условное осуждение было отменено и Николаев был направлен в места лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил преступление относящее к категории небольшой тяжести, т.е. в судебном заседании установлено, что у осужденного Николаева А.Г. имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.в УК РФ отбывание лишения свободы назначается : лицам, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Принимая во внимание то, что нарушений уголовно-процессуального закона по делу не имеется, наказание Николаеву А.Г. назначено соответствующее тяжести содеянного, данных о личности, в том числе и по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ и является справедливым, оснований для изменения и отмены приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367, 369 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Торопецкого района Смирновой В.А. от 03 октября 2011года в отношении Николаева А.Г. оставить без изменения, а жалобу Николаева А.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Торопецкий районный суд.

Председательствующий : Е.Г. Павлова