кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение



Дело № 1-30/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела производством за примирением

г. Торопец 26 июня 2012 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Селезневой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Иванова А.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 96 АПТО Родионовой Г.В.,

подсудимых Пташкина К.Н. и Шевченко А.Ю.,

представителя потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пташкина К.Н., <данные изъяты>,

И

Шевченко А.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут 3 марта 2012 года до 02 часов 00 минут 04 марта 2012 года, Пташкин К.Н., имея умысел на совершение кражи запасных частей транспортных средств, агрегатов и иного лома черного металла, с помещения мастерской ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> вступил в предварительный сговор с Шевченко А.Ю., на совершение кражи.

Реализуя единый преступный умысел, с помощью ключей, имевшихся в распоряжении Пташкина К.Н., так как последний работал <данные изъяты> данной организации, отперли навесной замок на въездных воротах территории ОАО «<данные изъяты>», а также навесной замок на воротах мастерской ОАО «<данные изъяты>», незаконно проникли в помещение мастерской, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя в рамках единого умысла, тайно похитили имущество:

-кабель сварочный, медный длиной 35 м., стоимостью 200 рублей за 1 м., на общую сумму 7000 рублей;

-крышку клапанного механизма двигателя СМД-20 (алюминий) -1 шт., стоимостью 1450 рублей;

-корпус маховика двигателя СМД – 20 в б/у 20% с учетом износа в количестве трех штук стоимостью 800 рублей каждый на общую сумму 2400 рублей;

-головку блока СМД-20 – 1 шт., б/у 50% с учетом износа, стоимостью 7000 рублей;

-трубку медную механического датчика давления не представляющую материальной ценности для предприятия;

-10 маховиков двигателей СМД-20, А-41, Д-65, половину тисков, не представляющих ценности для предприятия; головку блока СМД-20; головку блока Д-240; соединительный карданный вал с обкаточного стенда; оснастку и рабочий стол с пресса; валы и шестерни двигателя заднего моста ДТ-75, представляющие для ОАО «<данные изъяты>», как лом черного металла общим весом 2150 кг., стоимостью 5 рублей 70 копеек за 1 кг., на общую сумму 12255 рублей.

С похищенным имуществом скрылись, чем причинили ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 30105 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пташкина и Шевченко в связи с примирением, поскольку виновные загладили причиненный вред в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимых Пташкина и Шевченко, адвоката Родионовой Г.В. и государственного обвинителя Иванова А.В., суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, подсудимые Пташкин и Шевченко не судимы, признали свою вину в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести в полном объеме, искренне раскаялись и заверили суд о намерении твердо встать на путь исправления.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.25 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Пташкина К.Н. и Шевченко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2п. «а, б»УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пташкина и Шевченко отменить.

Вещественные доказательства: 10 маховиков двигателей, 3 корпуса маховиков двигателя, 3 головки блока цилиндров, часть тисков, кабель, медную трубку, карданный вал, валы и шестерни заднего мости, находящиеся на хранении у ИП С. по вступлении постановления в законную силу, передать по принадлежности потерпевшему ОАО «<данные изъяты>»; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак оставить у Я.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь