Д е л о № 11-7/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Торопец 16 ноября 2011 года Торопецкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Леонтьевой Л.И., при секретаре Полевой Е.Н., с участием представителя истца Васильевой Ю.Л., представителя ответчика Иванова Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец Тверской области в порядке апелляции гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торопецинвест» к Ивановой В.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, У С Т А Н О В И Л: ООО «Торопецинвест» обратилось с иском к Ивановой В.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с июля 2008 года по июнь 2011 года в сумме 31255 руб. 67 коп., мотивируя тем, что ответчик, проживающая в многоквартирном доме по адресу: <адрес> пользуется услугами организации по теплоснабжению и в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя в соответствии с п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плату за отопление (теплоснабжение), однако платежи ответчиком в полном объеме не вносились, в результате чего образовалась задолженность. В ходе судебного разбирательства исковые требования снижены истцом на 2895 руб. в связи с тем, что задолженность по оплате тепловой энергии за период до 31.12.2008 года взыскана с ответчика решением мирового судьи от 09.07.2009 года. Решением Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 10 октября 2011 года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с взысканием с ответчика Ивановой В.Н. в пользу ООО «Торопецинвест» задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 28330 рублей 67 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 1049 рублей 92 копейки. Обжалуя в апелляционном порядке данное решение, ответчик Иванова В.Н. указывает, что мировым судьей не учтено, что истцом, взыскивающим с нее оплату за теплоснабжение, не заключен договор на поставку тепла. Судом ошибочно сделан вывод о том, что договор теплоснабжения заключен путем открытия лицевого счета №, который взялся не понятно откуда и на каком основании, поскольку лицевой счет открывается на основании заключенного договора между поставщиком и потребителем, для ведения расчетов за полученную услугу. Судом полностью проигнорированы п.2 и п.8 ст.155 ЖК РФ, в которых сказано, что плата за коммунальные услуги вносится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими поставку услуг, а также на основании платежных документов. Кроме того, она не была уведомлена об исполнителе коммунальной услуги теплоснабжения и о создании организации ООО «Торопецинвест». Считает, что судом при вынесении решения необоснованно применены ст.ст. 309,539,540, 548 ГК РФ, поскольку они противоречат п.8 ст.5 ЖК РФ. Судом не исследован в полном объеме вопрос о повышении тарифов на тепло в 2009 году по отношению к 2008 году. Считает, что она не находится в договорных отношениях с ООО «Торопецинвест» и не должна оплачивать истцу платежи за услуги теплоснабжения. В связи с чем, просит отменить решение Мирового судьи и дело направить на новое рассмотрение. Ответчик Иванова В.Н., подавшая апелляционную жалобу, надлежащим образом уведомленная о рассмотрении апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Иванов Г.П. доводы апелляционной жалобы поддержал и показал, что иск о взыскании задолженности по теплоснабжению не обоснован, поскольку с собственником жилого помещения не заключен договор. Согласно Жилищного Кодекса и постановления Правительства РФ №307 все организации, предоставляющие коммунальные услуги, должны заключить договора с потребителями, однако этого сделано не было. Они не были уведомлены, какая организация предоставляет услуги по отоплению, куда и сколько платить. Плата должна вноситься в соответствии с договорами и на основании ежемесячно представленных платежных документов. Однако истцом счета на оплату теплоснабжения не предоставлялась. Кроме того считает, что тарифы по теплоснабжению Региональной энергетической комиссией необоснованно завышены. Тариф увеличился в два раза, такого не должно быть. Жилое помещение по адресу <адрес> находится в собственности Ивановой В.Н. и несовершеннолетних детей И. и К. с 2005 года на основании договора приватизации. Квартира отапливается, но они в квартире не проживают. В связи с отсутствием письменного договора на теплоснабжение и не предоставлением платежных документов, считает иск о взыскании платы за отопление необоснованным, просит решение мирового судьи отменить и в иске ООО « Торопецинвест» отказать или хотя бы отменить взыскание госпошлины. Представитель истца Васильева Ю.Л. с апелляционной жалобой не согласна, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 28330 рублей 67 копеек поддержала и просила решение Мирового судьи об удовлетворении иска оставить в силе, пояснив, что ООО «Торопецинвест» оказывает ответчику Ивановой В.Н., проживающей по адресу: <адрес> услуги по теплоснабжению добросовестно и в полном объеме. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в 1 месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца следующего за расчетным. Плата за отопление вносится равномерно в течение всего года по нормативам, принятым органом местного самоуправления и тарифам, установленным РЭК. Счета не выставляются, поскольку оплата производится потребителями по абонентским книжкам по расчетам за отопление, которые имеются у каждого потребителя. Согласно ГК РФ договор считается заключенным с момента потребления услуги. Ответчик с заявлением об отказе от получаемой услуги не обращался, однако данную услугу не оплачивает. Задолженность за отопление с 1 января 2009 года по 31 мая 2011 года составляет 28330 рублей 67 копеек. Судом исследованы материалы гражданского дела №2-547/11 судебного участка Торопецкого района, в том числе: - постановление Главы Администрации Торопецкого района № 942 от 12 - приказ Региональной энергетической комиссии Тверской области № 236- - решение Совета депутатов города Торопца № 64 от 29 сентября 2010 года «О нормативах потребления коммунальных услуг» с приложением № 1 к решению, согласно которому установлены нормативы потребления по каждому виду и составу предоставляемых коммунальных услуг, с учетом степени - приказ Региональной энергетической комиссии Тверской области № 182-нп от 24 декабря 2009 года «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Торопецинвест», для потребителей» с приложением №2 к приказу, согласно которому установлены тарифы на 2010 год (л.д. 16-18); - приказ Региональной энергетической комиссии Тверской области № 636- - приказ Региональной энергетической комиссии Тверской области № 0128- - свидетельства о государственной регистрации ООО «Торопецинвест» и - справка об изменении тарифа на теплоэнергию период 2006-2011 годы (л.д.26); - копия лицевого счета № на имя Ивановой В.Н., адрес <адрес>, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 28-30); выписка из лицевого счета абонента Ивановой В.Н. и расшифровка расчета задолженности, согласно которым задолженность по теплоснабжению на 01 июня 2011 года составляет 28330 рублей 67 копеек (л.д.27-32); - сведения о гражданах, зарегистрированных по адресу: <адрес>: Иванова В.Н., К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33-34); - справка ТП УФМС по Тверской области в Торопецком районе от 28 июля 2011 года, из которой следует, что Иванова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.40); - договор оказания услуг по эксплуатации имущественного комплекса от 19 мая 2008 года, акт приемки-передачи в эксплуатацию от 19 мая 2008 года и соглашение о внесении изменений в договор аренды имущественного комплекса от 19 мая 2008 года, акт приема – передачи имущества от 20 мая 2008 года, соглашение о внесении изменений в договор аренды имущественного комплекса от 19 мая 2008 года, согласно которых Администрация <адрес> передала ООО «Торопецинвест» во временное владение и пользование имущественный комплекс, расположенный в <адрес> и <адрес> в виде зданий, сооружений и оборудования для осуществления теплоснабжения потребителей <адрес> и <адрес> (л.д.76-99); - решение Совета депутатов <адрес> № 34 от 30 ноября 2009 года « О нормативах потребления коммунальных Анализируя исследованные и принятые судом доказательства, суд находит, что решение Мирового судьи судебного участка Торопецкого района от 10 октября 2011 года является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением процессуальных норм и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данным правоотношениям. В решении отражены доводы сторон и доказательства, исследованные судом, на основании которых принято решение. В судебном заседании установлено, что ответчик Иванова В.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована по данному адресу, и является потребителем тепловой энергии. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по оплате тепловой энергии с 1 января 2009 года по 31 мая 2011 года составляет 28330 рублей 67 копеек. В соответствии с требованиями ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление. Доводы представителя ответчика о том, что письменный договор с истцом ответчик не заключал, а следовательно не обязан оплачивать предоставляемую услугу по теплоснабжению, несостоятельны. Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателей жилого помещения с момента заключения договора найма; у арендаторов – с момента заключения договора аренды; у собственников жилых помещений – с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Жилое помещение по адресу <адрес> находится в собственности Ивановой В.Н. и ее несовершеннолетних детей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Получение услуги по отоплению квартиры представителем ответчика не оспаривается. Следовательно, ответчик обязан вносить плату за отопления квартиры. Отсутствие письменного договора с организацией не освобождает потребителя от оплаты фактически отпущенной ему тепловой энергии. Несостоятельны доводы представителя ответчика о том, что мировым судьей необоснованно применены нормы ГК РФ. Раздел УП ЖК РФ регламентирует порядок платы за жилое помещение и коммунальные услуги, одной из которых является предоставление услуги по отоплению жилого помещения. Кроме норм ЖК отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть регламентируются нормами ГК РФ (ст.539-548), в связи с чем ссылки на данные нормы ГК РФ правомерны. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергоснабжения (электрическая, тепловая энергия) выступает гражданин, использующий энергию (в том числе тепловую) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что соответствует ч.2 ст. 153 ЖК РФ об обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст.155, 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым месяцем на основании платежных документов согласно показаниям прибора учета или нормативам, принятым органом местного самоуправления, что соответствует ст. 544 ГК РФ об оплате за потребленную энергию. Потребитель, фактически получивший тепловую энергию, не вправе отказаться от исполнения обязательств по ее оплате. Не предоставление платежных документов(счетов) не освобождает потребителя от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию. Тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 года «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ». Государственное регулирование осуществляется путем утверждения тарифов на электрическую и тепловую энергию региональными энергетическими комиссиями. Тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Торопецинвест» установлены приказами региональной энергетической комиссии Тверской области №236-нп от 23.12.2008 г., № 182-нп от 24.12.2009 г., №636-нп от 29.11.2010 г. Начисление платы за тепловую энергию произведено истцом в соответствии с тарифами, установленными РЭК Тверской области и нормативами потребления коммунальных услуг, установленными органами местного самоуправления. Из представленного лицевого счета Ивановой В.Н. следует, что за период с 01.01.2009 года по 31.05.2011 года начислена плата за отопление – 31761 руб. 77 коп. Оплачено в декабре 2010 года – 3431,10 руб., на 01.06.2011 года задолженность составляет 28330,67 руб. Таким образом, доводы ответчика Ивановой В.Н. о том, что она не находится в договорных отношениях с ООО «Торопецинвест» и не должна оплачивать истцу платежи за услуги теплоснабжения, не могут служить основанием отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленной коммунальной услуге за отопление квартиры. Решением мирового судьи исковые требования обоснованно были удовлетворены. Затраты по оплате истцом государственной пошлины взысканы с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, которой установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины. Размер возмещения определен правильно, в соответствии со ст. 333.19.НК РФ. Оснований для отмены либо изменения решения Мирового судьи судебного участка Торопецкого района по данному гражданскому делу не имеется. Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 10 октября 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Торопецинвест» к Ивановой В.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Федеральный судья Л.И. Леонтьева
декабря 2006 года «О нормативах потребления коммунальных услуг» с приложением
№ 1 к постановлению, согласно которому установлены нормативы потребления по
каждому виду и составу предоставляемых коммунальных услуг, с учетом степени
благоустройства жилого помещения (в том числе и теплоснабжения). Срок действия
данных нормативов потребления составляет 3 года и действует с 01 января 2007 года
(л.д. 9-11);
нп от 23 декабря 2008 года «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО
«Торопецинвест», для потребителей» с приложением №2 к приказу, согласно
которому установлены тарифы на 2009 год (л.д. 12-13);
благоустройства жилого помещения (в том числе и теплоснабжения). Срок действия
данных нормативов потребления составляет 4 года и действует с 01 января 2010 года
(л.д. 14-15);
нп от 29 ноября 2010 года «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Торопецинвест», для потребителей» с приложением №2 к приказу, согласно которому установлены тарифы на 2011 год (л.д,19-20);
34Т02-нп от 28 января 2011 года «О внесении изменений в приказ РЭК Тверской области от 29 ноября 2010 года № 636 –нп» (л.д. 21-23);
постановки на учет юридического лица в налоговом органе (л.д. 24-25);
услуг» с приложением № 1, согласно которому установлены нормативы потребления коммунальных услуг для населения <адрес>, проживающего в многоквартирных и жилых домах с различной степенью благоустройства и не имеющего индивидуальных приборов учета ( том числе и теплоснабжения). Срок действия данных нормативов потребления составляет 4 года и действует с 01 января 2010 года (л.д. 112 – 113).