Дело № Номер обезличен/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года г. Торопец
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Павловой Е.Г.,
при секретаре Полевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Никитину Виктору Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 346 рублей 46 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Никитину В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 346 рублей 46 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что Никитину В.В. на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, начислен налог на имущество.
В соответствии с данными Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области налогоплательщик имеет следующее имущество: ? квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... ...; квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ..., на которое налогоплательщику был начислен налог на имущество.
Никитину В.В. в соответствии с требованиями п.8 ст. 5 Закона о налогах на имущество физических лиц было направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроков уплаты налога, согласно которому налогоплательщику нужно уплатить налог в сумме 725 рублей 66 копеек, в том числе налог за 2009 год в сумме 538 рублей 38 копеек и сумму перерасчета налога за 2008 год – 187 рублей 28 копеек.
Перерасчет налогоплательщику был произведен 06.08.2009 года в соответствии с письмами Министерства Финансов РФ № ШС-6-3/367@ от 19 мая 2008 года и Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области № 13-28/07263@ от 26 июня 2009 года.
На момент перерасчета Никитину В.В. налога на имущество за 2008 год, действовала старая редакция ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» (редакция ФЗ № 45-ФЗ от 05.04.2009г.), в которой объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, а доли в праве собственности на имущество не предусмотрены в качестве самостоятельного объекта налогообложения.
Поскольку ответчиком в установленные законодательством сроки сумма налога не уплачена, Инспекцией Никитину В.В. было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить 759 руб. 22 коп., в том числе недоимку по налогу на имущество в сумме 725 руб. 66 коп. и пени в сумме 33 руб. 56 коп.
В связи с вступлением в силу новой редакции п. 7 ст. 2 Федерального закона о налогах на имущество физических лиц, ответчику был произведен перерасчет налога за 2009 год в сторону уменьшения. Таким образом, сумма к взысканию составляет 346 руб.46 коп, в том числе недоимка по налогу на имущество физических лиц 312 руб. 90 коп. (перерасчет за 2008 год - 187 руб. 28 коп., сумма налога за 2009 год - 125 руб.62 коп.) и пени в сумме 33 руб. 56 коп.
До настоящего времени вышеуказанная сумма Никитиным В.В. не уплачена.
Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании иска в размере 49 рублей 85 копеек, и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Никитин В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что согласно данных, представленных УФРС Торопецкого района, квартира, расположенная по адресу ... ... ... ... отчуждена Дата обезличена года и с Дата обезличена года находится в собственности у ....
Никитину В.В. было направлено требование № 17282 об уплате налога по состоянию на 03.12.2009 л.д. 10), которое не исполнено.
На основании п.9 ст. 5 Закона о налогах на имущество физических лиц налог на имущество должен быть уплачен по срокам уплаты 15.09.2009 года и 15.11.2009 года двумя равными суммами.
Согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, Никитиным В.В. 10.04.2002 года произведено отчуждение ? квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... ....
Таким образом, в собственности Никитина В.В.имеется квартира, расположенная по адресу: ... ... ... ..., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № 26/004/2010-057.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 (в редакции от 05.04.2009 года), объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Статьей 3 вышеназванного Закона установлено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Совета депутатов г. Торопец Торопецкого района от 28.12.2008 года № 26 «О внесении изменения и дополнений в решение Совета депутатов г. Торопца от 20.11.2008 года № 16 «О налоге на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих пределах:
- для имущества, стоимость которого составляет до 300 тыс.руб – 0,07%,
- для имущества, стоимость которого составляет от 300-445,8 тыс.руб – 0,1%
- для имущества, стоимость которого составляет от 445,8 – 500 тыс.руб – 0,2%
- для имущества, стоимость которого составляет от 500 - 743 тыс.руб – 0,3%
- для имущества, стоимость которого составляет от 743 - 1500 тыс.руб – 0,6%
- для имущества, стоимость которого составляет от 1500- 2300тыс.руб – 0,7%
- для имущества, стоимость которого составляет свыше 2300 тыс.руб – 0,8%.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что за налогоплательщиком значиться квартира, расположенная по адресу: ... ... ... .... Инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу составляет 71219 рублей, к которой для исчисления налога на имущество для лиц применена ставка 0,07 %. С учетом произведенного перерасчета сумма налога за 2009 составляет 49,85 рублей.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность налогоплательщика предусмотрена п. 1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 75 ч. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 48 НК РФ взыскание налога в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени.
Таким образом, приходит к выводу, о том, что сумма налога на имущество Никитина В.В. должна быть взыскана в размере 49 рублей 85 копеек, и исковые требования МИФНС России № 5 по Тверской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и в этом случае взысканные суммы зачисляется в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 к Никитину Виктору Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Никитина Виктора Владимировича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Тверской области недоимку по налогу на имущество в сумме 49 (сорок девять) рублей 85 копеек.
Взыскать с Никитина Виктора Владимировича государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.
Федеральный судья Е.Г. Павлова