Дело № 2-185/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торопец 28 июня 2010 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Селезневой О.В.,
с участием истца- представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области Скачковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Удальцову Анатолию Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Удальцову Анатолию Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 694 рубля 18 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 694 рубля 18 копеек, в том числе недоимка по налогу в сумме 668 рублей 07 копеек и пени в сумме 26 рублей 11 копеек.
Истец - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области Скачкова Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что Удальцову Анатолию Васильевичу, Дата обезличена года рождения на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 г. № 2003-1, начислен налог на имущество за 2009 год, поскольку он имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ....
Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым, Удальцову А.В. необходимо уплатить налог в сумме 668 рублей 07 копеек.
В связи с неуплатой в установленные законодательством сроки суммы налога, инспекцией было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить 694 рубля 18 копеек, в том числе недоимку по налогу на имущество в сумме 668 рублей 07 копеек и пени в сумме 26 рублей 11 копеек.
До настоящего времени недоимка по налогу на имущество не уплачена.
Ответчик – Удальцов А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, возвращена за истечением срока хранения по почтовом отделении, что судом расценивается, как отказ ответчика от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.
Заслушав истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика Удальцова Анатолия Васильевича, Дата обезличена года рождения в 2009 году находился жилой дом, расположенный по адресу ... ... .... Данный факт подтверждается учетными данными налогоплательщика – физического лица, а также сведениями, представленными Торопецким филиалом ГУП «Тверское областное БТИ».
В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года» № 2003 установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объекта налогообложения.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу указанных норм закона, Удальцов А.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
По данным Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» действительная инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу ... ... ... с коэффициентом перерасчета в размере 1,486 к ценам 2005 г. по состоянию на 01 января 2009 года составляет 334 035 рублей.
Расчет налога на имущество за 2009 год был произведен Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области на основании Решения Совета депутатов ... сельского поселения, согласно которому при стоимости имущества от 300 до 500 тысяч рублей, ставка налога равна 0,2 %.
Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом (334 035 рублей – инвентаризационная стоимость жилого дома * 0,2 % - ставка налога = налог на имущество – 668 рубля 04 копейки).
На основании п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, согласно которого сумма налога к уплате составляет 668 рублей 07 копеек. Однако налог ответчиком в добровольном порядке уплачен не был.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, размер которой принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В адрес ответчика было направлено требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 02 декабря 2009 года, согласно которому Удальцову А.В. необходимо было уплатить недоимку по налогу в сумме 668 рублей 07 копеек и пени в сумме 26 рублей 11 копеек, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате суммы налога за 2009 год ответчиком Удальцовым А.В. не исполнена, поэтому Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области обоснованно применяет меры взыскания в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о взыскании с Удальцова А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Удальцова Анатолия Васильевича подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Удальцова Анатолия Васильевича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 18 копеек, в том числе недоимку на налогу на имущество в сумме 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 07 копеек и пени в сумме 26 (двадцать шесть) рублей 11 копеек.
Взыскать с Удальцова Анатолия Васильевича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь