о взыскании недоимки по налогу на имущество



Дело № 2-225/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 30 июня 2010 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Селезневой О.В.,

с участием истца- представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области Скачковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Греченеву Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Греченеву А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 186 рублей 82 копейки. Свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 186 рублей 82 копейки, в том числе недоимка по налогу в сумме 168 рублей 04 копейки и пени в сумме 18 рублей 78 копеек.

Истец - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области Скачкова Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что Греченеву Александру Васильевичу на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 г. № 2003-1, начислен налог на имущество за 2009 год, поскольку он имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ...

Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым, Греченеву А.В. необходимо уплатить налог в сумме 168 рублей 04 копейки.

В связи с неуплатой в установленные законодательством сроки суммы налога, инспекцией было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить 186 рублей 82 копейки, в том числе недоимку по налогу на имущество в сумме 168 рублей 04 копейки и пени в сумме 18 рублей 78 копеек.

До настоящего времени недоимка по налогу на имущество не уплачена.

Ответчик – Греченев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебного заказного письма.

Заслушав истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика Греченева Александра Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... в 2009 году находился жилой дом, расположенный по адресу ... ... ... ... Данный факт подтверждается учетными данными налогоплательщика – физического лица, а также сведениями, представленными Торопецким филиалом ГУП «Тверское областное БТИ».

В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года» № 2003 установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу указанных норм закона, Греченев А.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

По данным Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» действительная инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу ... ... ... с коэффициентом перерасчета в размере 1,486 к ценам 2005 г. по состоянию на 01 января 2009 года составляет 356 723 рублей.

Расчет налога на имущество за 2009 год был произведен Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области на основании Решения Совета депутатов города Торопца Торопецкого района от 20 ноября 2008 года № 16, согласно которому при стоимости имущества от 300 до 445,8 тысяч рублей, ставка налога равна 0,1 %.

Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом (356 723 рублей – инвентаризационная стоимость жилого дома * 0,1 % - ставка налога = налог на имущество – 356 рублей 72 копейки).

На основании п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, согласно которого сумма налога к уплате составляет 168 рублей 04 копейки. Однако налог ответчиком в добровольном порядке уплачен не был.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, размер которой принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В адрес ответчика было направлено требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 03 декабря 2009 года, согласно которому Греченеву А.В. необходимо было уплатить недоимку по налогу в сумме 168 рублей 04 копейки и пени в сумме 18 рублей 78 копеек, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате суммы налога за 2009 год ответчиком Греченевым А.В. не исполнена, поэтому Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области обоснованно применяет меры взыскания в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о взыскании с Греченева А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Греченева Александра Васильевича подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Греченева Александра Васильевича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области 186 (сто восемьдесят шесть) рублей 82 копейки, в том числе недоимку по налогу в сумме 168 рублей 04 копейки и пени в сумме 18 (восемнадцать) рублей 78 копеек. Взыскать с Греченева Александра Васильевича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь