Дело № 2-178/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торопец 28 июня 2010 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Селезневой О.В.,
с участием истца- представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области Скачковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Кутоманову Александру Федоровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кутоманову А.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 669 рублей 47 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 669 рублей 47 копеек, в том числе недоимка по налогу в сумме 554 рубля 97 копеек и пени в сумме 144 рубля 50 копеек.
Истец - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области Скачкова Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что Кутоманову Александру Федоровичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 г. № 2003-1, начислен налог на имущество за 2009 год, поскольку он имеет в собственности: квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ...; квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ... ...; трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ... ....
Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым, Кутоманову А.Ф. необходимо уплатить налог в сумме 554 рубля 97 копеек.
В связи с неуплатой в установленные законодательством сроки суммы налога, инспекцией было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить 669 рублей 47 копеек, в том числе недоимку по налогу на имущество в сумме 554 рубля 97 копеек и пени в сумме 114 рублей 50 копеек.
До настоящего времени недоимка по налогу на имущество не уплачена.
Ответчик – Кутоманов А.Ф. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена за истечением срока хранения по почтовом отделении, что судом расценивается, как отказ ответчика от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.
Заслушав истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика Кутоманова Александра Федоровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... в 2009 году находилось имущество: квартира, расположенная по адресу: ... ... ... ...; квартира, расположенная по адресу: ... ... ... ... ...; трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... ... ... ... ....
Данный факт подтверждается учетными данными налогоплательщика – физического лица, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, распечаткой из системы ЭОД, а также сведениями, представленными Торопецким и Нелидовским филиалами ГУП «Тверское областное БТИ».
В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года» № 2003 установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объекта налогообложения.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу указанных норм закона, Кутоманов А.Ф. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
По данным Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» действительная инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу ... ... ... ... с коэффициентом перерасчета в размере 1,486 к ценам 2005 г. по состоянию на 01 января 2009 года составляет 45 238 рублей; квартиры по адресу ... ... ... ... – 438 058 рублей, по данным Нелидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» стоимость квартиры по адресу ... ... ... ... составляет 217 111 рублей.
Расчет налога на имущество за 2009 год был произведен Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области на основании Решения Совета депутатов города Торопца Торопецкого района № 26 от 28 декабря 2008 года, согласно которому при стоимости имущества от 300 до 445,8 тысяч рублей, ставка налога равна 0,1 % и на основании Решения Совета депутатов города Нелидово Тверской области, согласно которому при стоимости имущества до 300 тысяч рублей, ставка налога равна 0,099 %.
Суд соглашается с расчетами, произведенными истцом. (217111 рублей – инвентаризационная стоимость квартиры в ... * 0, 099 % - ставка налога = налог на имущество – 214 рублей 94 копейки; 340028 – суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения в ... * 0,1 % -ставка налога = налог на имущество – 340 рублей 03 копейки; итого: 214 рублей 94 копейки + 340 рублей 03 копейки = 554 рублей 97 копеек).
На основании п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 554 рубля 97 копеек. Однако налог ответчиком в добровольном порядке уплачен не был.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, размер которой принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В адрес ответчика было направлено требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 03 декабря 2009 года, согласно которому Кутоманову А.Ф. необходимо было уплатить 669 рублей 47 копеек, в том числе недоимку по налогу в сумме 554 рубля 97 копеек и пени в сумме 114 рублей 50 копеек, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате суммы налога за 2009 год ответчиком Кутомановым А.Ф. не исполнена, поэтому Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области обоснованно применяет меры взыскания в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о взыскании с Кутоманова А.Ф. недоимки по налогу на имущество физических лиц обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Кутоманова А.Ф. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кутоманова Александра Федоровича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек, в том числе недоимку по налогу на имущество в сумме 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рубля 97 копеек пени в сумме 114 (сто четырнадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с Кутоманова Александра Федоровича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь