Дело № 2-247/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г. Торопец Дата обезличена года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дугушовой Л.Н.,
при секретаре Кожевниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Низовцевой Надежде Григорьевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 178 руб. 77 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Низовцевой Н.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 178 руб. 77 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что Низовцевой Н.Г.на основании Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, начислен налог на имущество за 2009 год – жилой дом, расположенный по адресу: ..., оценочной стоимостью 251699 руб.
Низовцевой Н.Г. по указанному адресу было направлено налоговое уведомление № 83679 с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым, сумма к уплате составляет 176 руб. 19 коп. Налог на имущество должен быть уплачен по срокам уплаты равными долями: 15.09. 2009 года и 16.11. 2009года.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговой инспекцией выставлено требование № 18916 об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по налогу в сумме 176 руб. 19 коп. и пени в сумме 2 руб. 58 коп. До настоящего времени недоимка по налогу на имущество в сумме 178 руб. 77 коп. не уплачена.
Определением Торопецкого районного суда от 17.06. 2010 года, слушание дела назначено на 29 июня 2010 года в 15.30 час. с участием сторон. Однако, истец и ответчик в судебное заседание по неизвестной причине не явились.
В связи с запросом в ТП УФМС России по Тверской области в Торопецком районе о месте регистрации ответчика, дело слушанием отложено на 10.00 час. 06 июня 2010 года.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебное заседания в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, пакет документов, направленный в адрес Низовцевой Н.Г., вернулся в суд по истечению срока хранения.
Из представленной территориальным пунктом УФМС России по Тверской области в Торопецком районе информации от 02. 2010 года № 41/1690 следует, что сведений о регистрации по месту жительства, месту пребывания или сведений о снятии с регистрационного учета Низовцевой Надежды Григорьевны не имеется.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об оплате налога может быть передано налогоплательщику лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дачу получения этого требования. Неисполнение налогоплательщиком требования об оплате налога дает основание для обращения налогового органа в суд с иском о принудительном взыскании налога.
В судебном заседании установлено, что ответчик Низовцева Н.Г. по адресу: ..., ..., ..., куда было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество не проживает и не проживала.
В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется по месту жительства ответчика. Если место жительство ответчика не известно, иск может быть предъявлен по месту нахождения имущества. Однако, до обращения с иском в суд налоговая инспекция должна была направить налогоплательщику уведомление и требование об уплате налога
Поскольку ответчик Низовцева Н.Г. по указанному в заявлении адресу никогда не проживала, направленные налоговые уведомления и требования получить не могла, то есть, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения..
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России РФ № 5 по Тверской области к Низовцевой Надежде Григорьевне о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме( 178 сто семьдесят восемь) рублей 77 копеек оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд по месту жительства ответчика в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд.
Федеральный судья