Дело № 2-306/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торопец 03 августа 2010 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Селезневой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области к Ратушному В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области обратилась в суд с иском к Ратушному В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 2730 рублей 31 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 2730,31 рублей, в том числе недоимка по налогу за 2009 год в сумме 2019,83 рублей, недоимка по налогу за 2008 год -673,28 рублей и пени в сумме 37,20 рублей.
Истец - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, инспекция не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, исковые требования поддерживает.
Ответчик – Ратушный В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма, однако в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно сообщению начальника ТП УФМС России по Тверской области в Торопецком районе Ратушный В.В. зарегистрирован по адресу: ... ...
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика Ратушного В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... с Дата обезличена года по настоящее время находится жилой дом, расположенный по адресу: ... .... Данный факт подтверждается сведениями, представленными Отделом по ...у Управления Федеральной регистрационной службы по ....
В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года» № 2003 установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объекта налогообложения.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу указанных норм закона, Ратушный В.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ответчику составляет 673277 рублей.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Решением собрания депутатов МО ... от Дата обезличена г. Номер обезличен на территории муниципального образования ... введен налог на имущество физических лиц и установлены ставки налога. При стоимости имущества от 500 тысяч рублей до 1000 тысяч рублей ставка налога -0,3 %.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 г. «О налоге на имущество физических лиц» должнику был начислен налог на имущество за 2008 год и за 2009 год в сумме 2693,11 рублей, налог исчислен как произведение налоговой базы (стоимости имущества) и налоговой ставки : 673277 рублей х 0,3 % х 4 месяца = 673,28 рублей; 673277 рублей х 0,3 % х 12 месяцев = 2019,83 рублей.
На основании п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 и 2009 года, согласно которого сумма налога к уплате составляет 2693,11 рублей. Однако налог ответчиком в добровольном порядке уплачен не был.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, размер которой принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В адрес ответчика было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налога, согласно которому Ратушному В.В. необходимо было уплатить недоимку по налогу в сумме 2693,11 рублей пени в сумме 37,24 рублей, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате суммы налога ответчиком Ратушным В.В. не исполнена, поэтому Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области обоснованно применяет меры взыскания в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области о взыскании с Ратушного В.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Ратушного В.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области удовлетворить.
Взыскать с Ратушного В.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 2730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей 31 копейку, в том числе: налог на имущество за 2009 год в сумме 2019 рублей 83 копейки, налог на имущество за 2008 год в сумме 673 рублей 28 копеек, пени в сумме 37 рублей 20 копеек.
Реквизиты для перечисления:
Наименование УФК по субъекту РФ: УФК Минфина России по Тульской области Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Тульской области
ИНН/ КПП налогового органа: 7117014255/711701001
Наименование и местонахождение банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области (г.Тула)
БИК банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет: 047003001
№ счета УФК по субъекту РФ: 40101810700000010107
ОКАТО: 70244860000
КБК для уплаты налога/пени 18210601030101000110/18210601030102000110
Взыскать с Ратушного В.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь