Дело № 2-338/ 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Торопец 10 сентября 2010 года.
Торопецкий районный суд Тверской области
В составе федерального судьи Леонтьевой Л.И.
При секретаре Лобачевой О.В.
С участием истца Козлова Е.М.,
Третьего лица – Козлова С.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Е.М. о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ :
Козлов Е.М. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу ... ... ..., мотивируя тем, что данная квартира находится в общей долевой собственности его, жены Г. и сына Козлова С.Е. (по 1/3 доли у каждого) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен от 30.07.2004 года. 06.06.2009 года жена Г. умерла. Сын от наследства отказался в его пользу. Он в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства умершей жены в нотариальную контору, однако, в связи с отсутствием государственной регистрации их права собственности, в т.ч. доли умершей жены в данном недвижимом имуществе, в выдаче ему свидетельства о праве наследования на долю жены в квартире нотариусом отказано.
В судебном заседании истец Козлов Е.М. свои исковые требования поддержал и пояснил, что в 2004 году его семья приватизировала занимаемую ими квартиру по адресу ... ... ... .... В соответствии с договором приватизации Номер обезличен от 30.07.2004 года ему, его жене Г. и сыну Козлову С.Е. принадлежит по 1/3 доли квартиры. 06.06.2009 года умерла жена Г. Сын от принятия наследства отказался в его пользу. Он своевременно обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад жены. Но поскольку государственную регистрацию права собственности на доли в квартире они не оформляли, он не может в нотариальном порядке получить свидетельство о праве собственности на долю умершей жены в данной недвижимости, в связи с чем просит вынести судебное решение о включении 1/3 квартиры в наследственную массу имущества умершей жены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Администрация г. Торопец представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что в удовлетворении иска Козлова Е.М. о включении в наследственную массу 1/3 доли в собственности на недвижимое имущество – квартиры по адресу ... ... ... ... после умершей Г. не возражает.
Третье лицо Козлов С.Е. требования отца поддержал и пояснил, что квартира была приватизирована на троих: на отца Козлова Е.М., мать Г. и его, по 1/3 доли на каждого. Мать умерла. По взаимной договоренности он от своих прав на наследство отказался в пользу отца. В судебные органы по поводу своих прав на наследство умершей матери он обращаться не будет. Просит удовлетворить иск отца.
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца обоснованными и иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное движимое и недвижимое имущество.
Факт открытия наследства на имущество Г., умершей 06.06.2009 года подтвержден копией свидетельства о её смерти 1-ОН Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС Торопецкого района. На момент смерти в собственности Г. находилась 1/3 доля в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ..., что подтверждено договором Номер обезличен передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенным 30.07.2004 года между городским отделом Администрации Торопецкого района и Козловым Егором Мартыновичем, Г., Козловым Сергеем Егоровичем, в соответствии с которым данная квартира передана в долевую собственность указанных лиц, по 1/3 доли каждому, и техническим паспортом жилого помещения (квартиры). Государственная регистрация данной доли недвижимости за Г. в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилась.
Наследственные права истца как наследника первой очереди по закону подтверждены копией свидетельства о браке истца с Г. Номер обезличен, выданного бюро ЗАГС исполкома Ленинского района Калининской области 12.05.1958 года, копией заявления от 09.07.2009 года в нотариальную контору о принятии наследства после смерти жены Г.
Таким образом в судебном заседании установлено, что на день открытия наследства в связи со смертью Г. в состав её имущества на праве собственности входила 1/3 доля квартиры общей площадью 46.1 кв.м, в т.ч. жилой – 28.8 кв.м., расположенной по адресу ... ... ... ..., не прошедшая государственную регистрацию. Данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 191,197 ГПК РСФСР, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козлова Егора Мартыновича удовлетворить.
Включить 1/3 долю квартиры по адресу ... ... ... ... ... общей площадью 46,1 кв.м, в том числе жилой 28,8 кв.м., кадастровый Номер обезличен, находившуюся на день открытия наследства в личной собственности Г., умершей 06 июня 2009 года, в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья