ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
г. Торопец 06 сентября 2010 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Леонтьевой Л.И.,
при секретаре Лобачевой О.В.,
представителя ответчика Виноградовой (Ниловой) В.М. – Чащиной И.А.,
ответчиков Алешкевич Ю.П., Алешкевич П.П.,
представителей третьих лиц Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области - Китовой Л.В., администрации Торопецкого района - Васильевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой О.В. к Алешкевич И.В., Алешкевич Р.В., Виноградовой (Ниловой) В.М.о признании В. членом КФХ «А.» на момент регистрации фермерского хозяйства, включении истца в круг наследников,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Ольга Владимировна обратилась в суд с иском о признании наследодателя В. членом КФХ «А.» на момент регистрации фермерского хозяйства и включение ее в круг наследников на имущество КФХ «А.» после смерти наследодателя В., мотивируя свои требования тем, ее отец В. являлся членом КФХ «А.» при регистрации КФХ, однако документальные подтверждения его членства в КФХ «А.» отсутствуют.
В исковом заявлении истец просил назначить по делу предварительное слушание для уточнения круга заинтересованных лиц, определения обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, истребования из нотариальной конторы наследственных дел.
На предварительное слушание, назначенное на 08.07.2010 года, истец Павлова О.В. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В предварительном слушании судом в качестве соответчиков привлечены Алешкевич Ю.П., Алешкевич П.П., Алешкевич Е.П., в качестве третьего лица – Межрайонная ИФНС России №5 по Тверской области.
В судебное заседание 22.07.2010 года по неизвестной причине не явились истец Павлова О.В., ответчики Алешкевич И.В., Алешкевич Р.В., Алешкевич Е.П., надлежащим образом уведомленные о дне и часе слушания дела. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Рассмотрение дела было отложено на 06.09.2010 года.
06.09.2010 г. в судебное заседание не явились уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец Павлова О.В., ответчики Алешкевич И.В., Алешкевич Р.В., Алешкевич Е.П. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без их участия вопрос перед судом не ставили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.
Явившиеся в судебное заседание ответчики Алешкевич Ю.П., Алешкевич П.П., представитель ответчика Ниловой В. М. адвокат Чащина И.А. рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика не требуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Павловой О.В. к Алешкевич И.В., Алешкевич Р.В., Виноградовой (Ниловой) В.М.о признании В. членом КФХ «А.» на момент регистрации фермерского хозяйства, включении истца в круг наследников оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с иском по тем же основаниям в общем порядке.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца (ответчика), если указанные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд.
Федеральный судья Л.И.Леонтьева