Дело № 2-374/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Торопец 21 октября 2010 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Леонтьевой Л.И.,
при секретаре Лобачевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Захарову Василию Никифоровичу о взыскании недоимки по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Захарову Василию Никифоровичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 356 рублей 96 копеек, в том числе недоимки по налогу в сумме 355 рублей 80 копеек и пени в сумме 1 рубль 16 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что Захарову В.Н. на основании положений главы 31 части второй НК РФ о земельном налоге и Решения Совета депутатов Кудрявцевского сельского поселения Торопецкого района Тверской области № 32 от 16.11.2007 года и Решения Совета депутатов Кудрявцевского сельского поселения Торопецкого района Тверской области № 18 от 22.04.2009 года начислен земельный налог за 2009 год.
По учетным данным инспекции налогоплательщик имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: .... На данный объект был начислен земельный налог.
В соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ Захарову В.Н. было направлено налоговое уведомление № 177991 с указанием суммы и срока оплаты земельного налога, в соответствии с которым налогоплательщику надлежало уплатить налог в сумме 355 рублей 80 копеек не позднее 01 февраля 2010 года.
В связи с тем, что в установленные законом сроки, сумма налога ответчиком не уплачена, руководителем инспекции 27.02.2010 года было выставлено требование № 2736 об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по земельному налогу за 2009 год в срок до 17.03.2010 года в сумме 355 рублей 80 копеек и пени в сумме 1 рубль 16 копеек, а всего уплатить недоимку в сумме 356 рублей 96 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.
Истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Захаров В.Н. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, вопрос об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия перед судом не ставил. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Захаров В.Н., согласно данных ТП УФМС РФ в Торопецком районе Тверской области, зарегистрирован по адресу: ..., значится зарегистрированным в Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в качестве налогоплательщика как физическое лицо, имеет земельный участок, расположенный по адресу: ..., что подтверждается сведениями, предоставленными администрацией Кудрявцевского сельского поселения Торопецкого района Тверской области. На данный объект был начислен земельный налог.
Захарову В.Н. инспекцией было направлено требование № 2736 об уплате налога по состоянию на 25.02.2010 года, согласно которого ответчик должен уплатить недоимку по земельному налогу за 2009 год в срок до 17.03.2010 года в сумме 355 рублей 80 копеек и пени в сумме 1 рубль 16 копеек, а всего уплатить недоимку в сумме 356 рублей 96 копеек, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, в установленный законодательством срок.
Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 ч. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. Захарову В.Н. начислена пеня в сумме 1 рубль 16 копеек, которая подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени. Налоговый орган своевременно, в установленный ст. 70 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока платежа обратился в суд с иском к ответчику.
Анализируя исследованные материалы дела, суд находит требования истца о взыскании с Захарова В.Н. недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме 355 рублей 80 копеек и пени в сумме 1 рубль 16 копеек подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требования.
Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Захарова Василия Никифоровича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области недоимку по земельному налогу в сумме 355 рублей 80 копеек и пени в сумме 1 рубль 16 копеек, а всего взыскать 356 (триста пятьдесят шесть) рублей 96 копеек.
Взыскать с Захарова Василия Никифоровича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.
Федеральный судья Л.И. Леонтьева