Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Торопецкий районный суд Тверской области в составе председательствующего Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Кожевниковой Е.А.,
с участием истца Шиловой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Торопец, 15 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Шиловой Елены Викторовны о включении гаража в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Шилова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что после смерти отца, Р., умершего 02 августа 2000 года, она является единственным наследником по завещанию, однако вступить в наследственные права на часть имущества, оставшегося после смерти наследодателя она не может по той причине, что на гараж, принадлежащий отцу и находящийся в <адрес>, нет государственной регистрации права на данный объект недвижимости.
В судебном заседании истец Шилова Е.В. поддержала требование и пояснила, что при жизни, отец завещал свое имущество ей. 02.08.2000года отец умер, и единственным наследником является лишь она, поскольку ее мать, и жена наследодателя, отказалась от супружеской доли в ее пользу. Таким образом, она приняла иное наследство, оставшееся после смерти отца, а при обращении в нотариальную контору для получения свидетельства на право собственности в порядке наследования на гараж, получила отказ по той причине, что отец при жизни не зарегистрировал в регистрационной палате свое право на данный гараж. Тем не менее, гараж не является самовольной постройкой и на момент его возведения, регистрации его как объекта недвижимости, не требовалось.
Представитель третьего лица: Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Выслушав пояснения истицы Шиловой Е.В., изучив материалы дела, суд считает требования, заявленные ею законны и обоснованны.
Как следует из справки нотариуса от 25 октября 2010года, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти Р., умершего 02.08.2000года. Согласно справкам о рождении истца и смерти наследодателя, Шилова является дочерью Р., умершего 02.08.2000 года.
После смерти Р., Шилова приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Распоряжением исполнительного комитета от 31 октября 1980 года, наследодателю было разрешено строительство гаража на территории земельного участка домовладения № по <адрес>. Впоследствии, 15.09.1986 года исполком городского Совета разрешил строительство металлического гаража по <адрес>, согласно выкопировки из плана г. Торопец. Справкой БТИ г. Торопец подтверждено, что гараж, расположенный в <адрес>, зарегистрирован за Р.., на основании распоряжения № от 31.10.1989 года, однако единственным доказательством существования зарегистрированного права является Государственная регистрация, чего при жизни наследодателем сделано не было по причине того, что Законом данная процедура на тот момент не была предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить гараж, расположенный в <адрес> кадастровый №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р., умершего 02 августа 2000 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской Областной суд.
Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь