о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-491/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 15 декабря 2010 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Леонтьевой Л.И.,

при секретере Лобачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Беляеву Николаю Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области Королевой И.В. обратился в суд с иском к Беляеву Николаю Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5837 рублей 99 копеек, мотивируя тем, что Беляеву Николаю Васильевичу, дата обезличена года рождения, на основании п.1 ст. 363 ч.2 Налогового кодекса РФ и п. 2 ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 г. начислен за 2009 год транспортный налог на автомобили: <данные изъяты> регистрационный номер № и <данные изъяты> регистрационный номер №.

Беляеву Н.В. было направлено налоговое уведомление № с указанием срока оплаты транспортного налога, в соответствии с которым налогоплательщику надлежало уплатить налог в сумме 5712 рублей не позднее 15 апреля 2010 года.

Руководителем инспекции было выставлено требование № об уплате налога по состоянию на 07.06.2010 года, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу за 2009 год в срок до 28.06. 2010 года в сумме 5712 рублей и пени в сумме 125 рублей 99 копеек, которые до настоящего времени им не оплачены.

Истец в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Беляев Н.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, возвращена за истечением срока хранения по почтовом отделении, что судом расценивается, как отказ ответчика от получения судебных извещений.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Беляев Н.В. по сведениям, предоставленным ТП УФМС РФ в Торопецком районе Тверской области зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно учетных данных налогоплательщика на Беляева Н.В. в МРЭО ОГИБДД Торопецкого района с 25.08.2004 года был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, который снят с регистрационного учета 07.04.2010 года и стоит на учете с 29.08.2008 года автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №.

Беляев Н.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законодательством срок.

На основании ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО с изменениями от 06.06.2006 г. «О транспортном налоге в Тверской области» Беляеву Н.В. был начислен транспортный налог за 2009 год в соответствии с налоговыми ставками.

В соответствии со ст. 75 ч. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. Беляеву Н.В. начислена пеня в сумме 125 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени. Налоговый орган своевременно, в установленный ст. 70 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока платежа обратился в суд с иском к ответчику.

Анализируя исследованные материалы дела, суд находит требования истца о взыскании с Беляева Н.В. недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 5837 рублей 99 копеек, в том числе задолженности по налогу в сумме 5712 рублей и пени в сумме 125 рублей 99 копеек, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 к Беляеву Николаю Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Беляева Николая Васильевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2009 в сумме 5712 рублей и пени в сумме 125 рублей 99 копеек, а всего взыскать 5837(пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 99 копеек.

Взыскать с Беляева Николая Васильевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Федеральный судья Л.И. Леонтьева