Дело № 2-563/2010 г Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торопец 23 декабря 2010 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Павловой Е.Г.,
при секретаре Колбанёвой О.В.,
истца Козявкина Р.Н.,
представителя ответчика ООО «Торопецкое» Кузнецова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козявкина Романа Николаевича к ООО «Торопецкое» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, и признании права на государственную регистрацию бульдозера <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Козявкин Роман Николаевич обратился в суд с иском к ООО «Торопецкое» о признании права собственности в порядке приобретельной давности, и признании права на государственную регистрацию бульдозера <...>.
Исковые требования обосновывает тем, что 10 сентября 2003 года он приобрел по договору купли-продажи у ООО «Торопецкое» бульдозер <...>, дата обезличена года выпуска, заводской номер – без номера, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №. При совершении сделки ответчик не передал документы на бульдозер, так как они были утеряны, и бульдозер ранее не был зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора.
Для эксплуатации бульдозера необходима постановка его на учет в инспекции Гостехнадзора. При обращении в данное учреждение для регистрации бульдозера ему было отказано, в виду отсутствия паспорта самоходной машины. Более пяти лет он добросовестно, открыто, непрерывно пользуется и распоряжается снегоходом как своим собственным.
В связи с тем, что необходимо получить документы для регистрации бульдозера в инспекции Гостехнадзора по Торопецкому району, ему в судебном порядке необходимо признать право собственности на движимое имущество (бульдозер) в порядке приобретательной давности, а так же признать право на государственную регистрацию вышеуказанного бульдозера в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Торопецкому району.
В судебном заседании Козявкин Р.Н. полностью поддержал исковые требования, пояснил суду, что 10 сентября 2003 года он приобрел по договору купли-продажи у ООО «Торопецкое» бульдозер <...>, дата обезличена года выпуска, заводской номер – без номера, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №. При совершении сделки ответчик не передал документы на бульдозер, так как они были утеряны, и бульдозер ранее не был зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать данное транспортное средство в инспекции Гостехнадзора по Торопецкому району, однако в связи с отсутствием документов на бульдозер, сделать это не предоставляется возможным. Данным бульдозером он пользуется на протяжении пяти лет как своим собственным, ремонтировал его, эксплуатировал. В связи с чем просит признать право собственности на бульдозер в порядке приобретательной давности.
Представитель ответчика ООО «Торопецкое» Кузнецов И.В. иковые требования признал и в судебном заседании показал, что 10 сентября 2003 года ООО «Торопецкое» продало Козявкину Р.Н. бульдозер <...>, дата обезличена года выпуска, заводской номер – без номера, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №. При совершении сделки ООО "Торопецкое"не передали документы на бульдозер, так как они были утеряны, и бульдозер ранее не был зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора.
Представитель третьего лица – государственной инспекции гостехнадзора Тверской области по Торопецкому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, против заявленных требований не возражает.
Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковое заявление Козявкина Р.Н. к ООО «Торопецкое» о признании права собственности в порядке приобретательной давности и признании права на государственную регистрацию бульдозера <...>, подлежащим удовлетворению.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля Е., которая в судебном заседании показала, что в период с 1991 года по 2003 год она работала в ООО «Торопецкое» бухгалтером расчетного стола, с 2003 года работает главным бухгалтером. Козявкин в их организации приобретал 2 бульдозера, паспорта на бульдозеры отсутствовали, деньги от реализации бульдозеров внесены в кассу предприятия.
Свидетель У. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он работал механиком в ООО "Торопецкое", ранее работал там же шофером. Знает, что организация продала Козявкину 2 бульдозера, были ли зарегистрированы данные самоходные машины, он не знает.
Требования истца так же подтверждены:
- договором купли-продажи от 10 сентября 2003 года, согласно которому ООО «Торопецкое» продало, а Козявкин Р.Н. купил бульдозер <...>, дата обезличена года выпуска, заводской номер – без номера, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №;
- актом передачи имущества – бульдозера <...> от 10.09.2003 года;
- заявлением Козявкина Р.Н., о постановке на учет бульдозера <...> в инспекции Гостехнадзора по Торопецкому району, в чём ему было отказано;
-справкой главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Торопецкому району А.Я. Гаврилова, согласно которой бульдозер <...>, дата обезличена года выпуска, заводской номер – без номера, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост № ни за кем не зарегистрирован и в розыске не числится;
- справкой ООО «Торопецкое», согласно которой бульдозер <...> стоял на балансе предприятия с 1986 года и был продан Козявкину Р.Н. в 2003 году по договору купли-продажи от 10.09.2003 года.
- квитанцией к приходно-касссовому ордеру от 10сентября 2003 года, согласно которого от Козявкина Р.Н. в ООО "Торопецкое" приняты деньги в сумме 50400 рублей.
Согласно ч. 1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Из требований ГК РФ следует, что основаниями приобретения права собственности являются юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права.
Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в порядке приобретательной давности.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.
По смыслу пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О Государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на Территории Российской Федерации» регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автотранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием Самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.
Согласно п. 4 данного Постановления, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
При этом, согласно п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденных Госстандартом РФ 26.06.1995г, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995г. (ред. от 27.09.2001г.) наличие паспорта самоходной машины, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.
В ходе судебного заседания установлено, что Козявкин Р.Н. более пяти лет добросовестно, открыто, непрерывно пользуется и распоряжается бульдозером как своим собственным, ответчиком не оспаривается права собственности на бульдозер, из справки главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Торопецкомй району А.Я. Гаврилова, следует, что бульдозер <...>, дата обезличена года выпуска, заводской номер – без номера, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост № ни за кем не зарегистрирован и в розыске не числится, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ является основанием для признания за Козявкиным Р.Н. право собственности на данное движимое имущество – бульдозер <...> в порядке приобретательной давности.
Принимая во внимание представленные Козявкиным Р.Н. доказательства, суд считает возможным признать право собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козявкина Романа Николаевича удовлетворить.
Признать за Козявкиным Романом Николаевичем право собственности на движимое имущество бульдозер <...>, дата обезличена года выпуска, заводской номер – без номера, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост № в порядке приобретательной давности.
Признать за Козявкиным Романом Николаевичем право на государственную регистрацию вышеуказанного бульдозера <...> в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Торопецкому району.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.
Федеральный судья