Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Торопец рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец гражданское дело по иску Зайцевой Т.И. к Администрации Плоскошского сельского поселения Торопецкого района Тверской области о включении квартиры в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Зайцева Т.И. обратилась с иском о включении жилого помещения – квартиры общей площадью 61,45 кв. м в том числе жилой площадью 36 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти мужа В., умершего 05 февраля 2005 года. Свои требования мотивирует тем, что данная квартира находится в совместной долевой собственности ее и мужа В. на основании договора на передачу квартир граждан от 01.12.2000 года. В установленный законом срок после смерти наследодателя, она обратилась к нотариусу Торопецкого нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего мужа, однако ей было отказано по причине отсутствия государственной регистрации вышеуказанного имущества. В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 2 ФЗ РФ « О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрация проводится на всей территории РФ по установленной системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с 1997 года. В данном случае государственная регистрация права на вышеуказанную недвижимость не была проведена, т.е. договор на передачу квартир(домов) в собственность граждан от 01 декабря 2000 года не был зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем свидетельствует сообщение об отказе в государственной регистрации прав от 11.04.2011 года. В судебном заседании Зайцева Т.И. изменила исковые требования и просит включить в состав наследственного имущества 1/2 ( одну вторую ) долю квартиры и пояснила, что 01.12.2000 года она с мужем приватизировали занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии договором указанная квартира передана в совместную долевую собственность ей и мужу В. 05 февраля 2005 года муж умер. Она своевременно обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Но поскольку государственную регистрацию права собственности на квартиру они не оформляли, она не может в нотариальном порядке получить свидетельство о праве собственности на долю умершего мужа в данной недвижимости, в связи с чем просит вынести судебное решение о включении 1/2 квартиры, находящейся в совместной собственности в наследственную массу имущества умершего мужа. Она является единственном наследником после смерти муже, поскольку детей у них не было. Представитель ответчика Администрация Плоскошского сельского поселения -Трифаженкова О.И., исполняющая обязанности главы Администрации, против заявленных исковых требований не возражает. В судебном заседании пояснила, что В. и Зайцева Т.И. проживали в квартире № в доме № по <адрес>, квартира семьей Зайцевых была приватизирована, о чем имеется договор приватизации. Регистрационные удостоверения к договорам приватизации не выдавались, однако по учетам похозяйственной книги данный договор на приватизируемую квартиру зарегистрирован в похозяйственной книги. Семья Зайцевых пользовалась квартирой в равных долях. В феврале 2005 года В. умер, единственным наследником является жена –Зайцева Т.И. Третье лицо - Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области - в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, возражений не представила. Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, свидетелей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено: 5 февраля 2005 года умер В. Единственным наследником первой очереди по закону является его жена Зайцева Т. И., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Торопецкого нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 (одну вторую) долю квартиры в жилом доме №, по <адрес> . Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку государственная регистрация права на указанную квартиру не произведена. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход этих прав подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, согласно договору на передачу квартир в собственность от 01.12.2000 года, заключенному между <данные изъяты> в лице директора С., квартира общей площадью 61,45 кв. м. в том числе жилой площадью 36 кв. м., расположенная по вышеуказанному адресу передана в совместную собственность В. и Зайцевой Т.И. (л.д. 12). Из справки, выданной Торопецким филиалом ГУП « Тверское областное БТИ» от 30.12.2010 года, следует, что указанная квартира находится в совместной собственности В. и Зайцевой Т.И. (л.д. 15). В указанной квартире супруги Зайцевы проживали и были зарегистрированы. После смерти В., Зайцева Т.И. осталась проживать в указанной квартире и продолжала пользоваться всей квартирой как своей собственной в том числе и 1/2 долей, принадлежащей мужу В. Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей- Е. и Н. Так, свидетель Е. в судебном заседании пояснила, что В. и Зайцева Т.И. муж и жена. В. умер 05 февраля 2005 года, детей у Зайцевых не было. Квартира по адресу <адрес> приватизирована при жизни В., супруги квартирой пользовались в равных долях. Свидетель Н. в судебном заседании пояснил, что хорошо знает семью В., те проживали в приватизированной квартире по адресу <адрес>, детей у супругов не было. В. умер 05 февраля 2005 года. Наследником после его смерти является жена Зайцева Т.И. Требования истца подтверждаются также: - свидетельством о смерти В., выданное 09 февраля 2005 года (л.д. 8); - техническим паспортом на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 16-18); - сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, согласно которому Зайцевой Т.И. отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 19); - справкой нотариуса Торопецкого нотариального округа, согласно которой Зайцева Т.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по состоянию на 13 октября 2010 года (л.д. 10); - справкой администрации Плоскошского сельского поселения от 27 мая 2011 года, в соответствии с которой регистрационное удостоверение на приватизированные квартиры администрацией Плоскошского сельского поселения не выдавались, но договор на передачу квартиры в собственность граждан от 01.12.2000 года был внесен в похозяйственную книгу в раздел « Жилой фонд» . Наследственные права истца, как наследника первой очереди по закону подтверждены копией свидетельства о браке истца с В. <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> дата обезличена года, (л.д. 9), заявлением от 08.06.2005 года в нотариальную контору о принятии наследства после смерти мужа В. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что супруга В. – истец Зайцева Т.И. является единственным наследником первой очереди по закону на 1/2 долю квартиры по адресу <адрес>. Для вступления в наследство на имущество умершего мужа Зайцевой Т.И. необходимо определить доли в совместной собственности. В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ, если доли в совместной собственности невозможно установить соглашением участников совместной собственности, долевая собственность этих лиц может быть установлена по решению суда, причем их доли признаются равными. Поскольку соглашением участников совместной собственности их доли определить невозможно в связи со смертью мужа В., суд считает необходимым признать их равными долями по 1/2 ( доле ) за каждым. В связи с тем, что Зайцева Т.И. является наследником по закону и иным способом восстановить ее права невозможно, суд считает необходимым включить 1/2 доли квартиры № по <адрес> в состав наследственного имущества. Руководствуясь ст.ст. 194, -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Зайцевой Т.И. удовлетворить. Установить равнодолевую собственность на квартиру, расположенную по адресу <адрес> при которой собственникам В. и Зайцевой Т.И. принадлежит по 1/2 (одной второй ) доли в совместной собственности. Включить 1/ 2 (одну вторую ) доли квартиры общей площадью 61,45 кв.м., в том числе жилой площадью 36 кв. м. расположенной по адресу: <адрес>, находящейся на момент смерти в собственности В., умершего 05 февраля 2005 года в состав наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в десятидневный срок со дня вынесения через Торопецкий районный суд. Председательствующий Е.Г. Павлова