при секретаре Селезневой О.В., с участием третьего лица – Главы администрации Поженского сельского поселения Торопецкого района Тверской области Иванова П.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец Тверской области гражданское дело по иску Захаровой А.М. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области о признании права собственности на дом в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Захарова А.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти М., умершего 15 февраля 2000 года. Свои требования мотивирует тем, что М. на праве личной собственности принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 25.0 кв.м. в том числе жилой площадью 12,3 кв.м. Она является единственным наследником М., по завещанию от 17 января 2000 года, удостоверенному нотариусом <адрес>, согласно которого нотариусом <адрес> Б. было открыто наследственное дело № и 19 апреля 2011 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок общей площадью 0,30 га., расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса от 02 марта 2011 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по тому же адресу было отказано, поскольку в договоре купли – продажи жилого дома от 17 октября 1988 года, отсутствует регистрация договора в исполкоме сельского Совета народных депутатов по месту нахождения жилого дома, в связи с чем, она просит включить жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 25.0 кв.м. в том числе жилой площадью 12,3 кв.м. в наследственную массу и признать за ней право собственности на данный объект в порядке наследования по завещанию, поскольку оформить наследственные права в нотариальном порядке не имеет возможности. Истец Захарова А.М. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, но представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области, надлежащим образом уведомленного о дне и часе слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица Глава администрации Пожинского сельского поселения Торопецкого района Иванов П.З. с иском согласился и пояснил, что в <адрес> имеется дачный дом принадлежащий гражданину М., проживающему в <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.10.1988 года. М. в <адрес> зарегистрирован не был. В документах исполкома Пожинского сельского Совета народных депутатов сведений о регистрации договора купли- продажи данного дома не имеется. Свидетель Л. пояснила, что является главным специалистом администрации Пожинского сельского поселения Торопецкого района. С 1986 года работала <данные изъяты> исполкома Пожинского Совета народных депутатов. Договор купли-продажи жилого дома в <адрес>, заключенный между продавцом В. и покупателем М. 17.10.1988 года удостоверен ею 17.10.1988 года и зарегистрирован в реестре за №. Дом был приобретен М. под дачу и использовался как дача. Дачные дома в похозяйственных книгах не регистрировались, поэтому регистрации в похозяйственных книгах Пожинского сельского поселения домовладения, принадлежащего по праву собственности М. не имеется. Факт смерти наследодателя М. 16.02.2000 года и открытия в связи с этим наследства удостоверен повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> 28 марта 2000 года (актовая запись о смерти № от 16.02.2000 года). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное движимое и недвижимое имущество. В соответствии с договором купли – продажи жилого дома от 17 октября 1988 года М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25.0 кв.м. в том числе жилой площадью 12,3 кв.м., зарегистрированный в реестре № в Пожинском сельском Совете Торопецкого района Калининской области. В судебном заседании право истца на наследство подтверждено завещанием <данные изъяты> № от 17 января 2000 года, удостоверенным нотариусом <адрес> Я., зарегистрированным в реестре №, в соответствии с которым М. завещал Захаровой А.М. земельный участок и расположенный на данном участке жилой дом, хозяйственные и бытовые строения и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>. Требования истца так же подтверждены: - справками Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от 18 октября 2009 года № и № от 09 февраля 2011 года, согласно которых в материалах бюро технической инвентаризации зарегистрировано домовладение № в <адрес> за М. на основании договора купли – продажи жилого дома от 17 октября 1988 года, договор удостоверен Пожинским сельским Советом 17 октября 1988 года, реестр № (л.д. 22, 36); - свидетельством о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> № от 20 апреля 2011 года, согласно которого подтверждено возникновение права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> за Захаровой А.М., наследственное дело № (л.д. 37); - справкой № от 01 декабря 2010 года выданной администрацией Пожинского сельского поселения, согласно которой договор купли – продажи жилого дома между гражданами В. и М. зарегистрирован в администрации Пожинского сельского Совета 17 октября 1988 года за №, основание: нотариальная книга № Пожинского сельского Совета (п.д.21); - постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 15 марта 2011 года, согласно которого в выдаче свидетельства на право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию Захаровой А.М отказано, в связи с отсутствием регистрации договора в исполкоме сельского Совета народных депутатов по месту нахождения жилого дома (л.д. 23). Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возможности разрешения заявленных требований во внесудебном порядке, суд находит исковые требования Захаровой А.М. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25.0 кв.м. в том числе жилой площадью 12,3 кв.м. в состав наследственного имущества наследодателя М., умершего 15 февраля 2000 года. Признать за Захаровой А.М. право собственности на жилой дом общей площадью 25.0 кв.м. в том числе жилой площадью 12,3 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный в <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по завещанию после смерти М., умершего 15 февраля 2000 года. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд. Федеральный судья Л.И. Леонтьева