г. Торопец 29 августа 2011 года при секретаре Кожевниковой Е.А., с участием представителя истца Новиковой И.Э., ответчика Парфёнова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытое акционерное общество «Западнодвинское отделение № 5639» к Парфёнову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ФАК СБ РФ ОАО Западнодвинское отделение № 5639 обратился в суд с иском к Парфенову Д.И., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 425 021 рублей 74 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что 17 марта 2010 года ответчик – Парфенов Д.И., дата обезличена года рождения уроженец <адрес> заключил со Сбербанком России в лице ФАК СБ РФ ОАО Западнодвинское отделение № 5639 кредитный договор, согласно которому ему выдан «доверительный кредит» в сумме 453000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей на срок по 17 марта 2015 года под процентную ставку в размере 20 (двадцать) процентов годовых. В соответствии с п. 4. кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а так же положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 28 июля 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 425021 рублей 74 копейки, из которых: неустойка по просроченным процентам – 2794 рубля 92 копейки; неустойка по просроченной ссуде – 3201 рубль 58 копеек; просроченные проценты – 12056 рублей 42 копейки; просроченная ссуда –406968 рублей 82 копейки. Таким образом, очевидно нарушение прав истца ненадлежащим исполнением со стороны ответчиков обязательств по своевременной оплате кредита. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Представитель истца в судебном заседании отказалась от части заявленных требований в связи с частичным погашением долга и просит расторгнуть Договор, заключенный 17.03.2010 года между истцом и Парфеновым, взыскать с ответчика 404025 рублей 25 копеек и возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 7450 рублей 22 копеек. Ответчик Парфенов Д.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: Согласно кредитному договору № от 17 марта 2010 года ФАК СБ РФ ОАО Западнодвинское отделение № 5639 предоставил Парфенову Д.И. «доверительный кредит» в размере 453000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20 (двадцать) процентов годовых. Предоставленный банком кредит зачислен 17 марта 2010 года на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора. Парфенов Д.И. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По условиям договора банк имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Из расчета задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2010 года видно, что на 23 июля 2011 года Парфенов Д.И. имеет задолженность перед банком в размере 425021 рубль 74 копейки, из которых: неустойка по просроченным процентам – 2794 рубля 92 копейки; неустойка по просроченной ссуде – 3201 рубль 58 копеек; просроченные проценты – 12056 рублей 42 копейки; просроченная ссуда – 406968 рублей 82 копейки, на день вынесения решения данная сумма уменьшена до 404025.25 в связи с отказом от части заявленных требований, что принято судом. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком принятых в добровольном порядке условий кредитного договора и доказательств обратного представлено не было. С учетом вышеизложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежных поручений следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 7450 рублей 22 копейки, которая, по соглашению сторон подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации «Западнодвинское отделение №5639» удовлетворить. Кредитный договор № от 17.03.2010 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации «Западнодвинское отделение №5639» и Парфёновым Д.И., расторгнуть. Взыскать с Парфёнова Д.И. досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества «Западнодвинское отделение № 5639» общую кредитную задолженность по кредитному договору № в сумме 404 025(четыреста четыре тысячи двадцать пять) рублей 25 копеек. Взыскать с Парфенова Д.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества «Западнодвинское отделение № 5639» понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7450 (семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд. Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь