Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 05 октября 2011 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

с участием истца Веселовой Е.Н.,

ответчика – представителя администрации г.Торопца Тверской области Широковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Е.Н. к Администрации г. Торопца Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Веселова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Торопец Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти отца Н., поскольку в связи с несоответствием правоустанавливающих документов на квартиру с данными Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» она не может получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец Веселова Е.Н. исковые требования поддержала и показала, что ее отцу Н. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Отец 31 января 2011 года умер. При его жизни квартира была переоборудована – построена круглая печь. Разрешение на переоборудование квартиры отец не получал, узаконить данные действия не успел. После смерти отца, она, являясь единственной наследницей по закону, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом – оплачивает налоги за квартиру, коммунальные платежи, принимает меры к сохранности данного объекта недвижимости. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти отца. Нотариус Торопецкого нотариального округа отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. по данным Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» вся квартира является самовольной постройкой.

Ответчик- представитель администрации г.Торопец Широкова Н.О. исковые требования признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования Веселовой Е.Н. подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приходится отцом Н. (Веселовой) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Райбюро ЗАГС <адрес> следует, что после регистрации брака гражданке Н. Е.Н. присвоена фамилия Веселова.

Н. принадлежит недвижимое имущество- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором на передачу квартир в собственность от 02 марта 1993 года, регистрационным удостоверением № от 02 марта 1993 года Торопецкого БТИ.

Н. умер 31 января 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС администрации <адрес>.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец Веселова Е.Н. является наследником первой очереди по закону. Материалами наследственного дела умершего Н. подтверждается, что иных наследников, кроме дочери Веселовой Е.Н., после его смерти не имеется, завещание не составлялось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что истец Веселова Е.Н. после смерти отца фактически вступила во владение наследственным имуществом, открыто и добросовестно им пользуется, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Однако оформить свои права на квартиру не может, поскольку отцом при жизни в квартире произведено переоборудование – построена круглая печь в металлическом футляре. Документов, подтверждающих законность переоборудования, не имеется. В связи с несоответствием правоустанавливающих документов на квартиру с данными Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» она не может получить свидетельство о праве на наследство.

Проектной мастерской № проектного института «<данные изъяты>» проведено техническое обследование квартиры № в доме № по <адрес>. Согласно техническому заключению, данное переоборудование не оказало существенного влияния на эксплуатационную пригодность и несущую способность основных строительных конструкций помещений и в целом всего здания.

Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возможности разрешения заявленных требований во внесудебном порядке, суд удовлетворяет иск.

Несоответствие правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес> с данными Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» лишает истца возможности оформить свои права на наследственное имущество отца.

Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы закона, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веселовой Е.Н. удовлетворить.

Признать за Веселовой Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № дома № по <адрес> после смерти отца Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31 января 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Торопецкий районный суд <адрес> с момента его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь