о включении гаража в наследственную массу



Дело № 2- 432 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 28 ноября 2011 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

с участием истца Трифаженковой Н.В.,

ответчика – представителя Комитета по управлению имуществом Торопецкого района Тверской области Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифаженковой Н.В. к Комитету по управлению имуществом Торопецкого района Тверской области о включении гаража в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Трифаженкова Н.В. обратилась в суд с иском о включении гаража в состав наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что ее мужу А. принадлежит гараж секция в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием государственной регистрации на гараж она после смерти мужа не может оформить наследственные права на данный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Трифаженкова Н.В. свои требования поддержала и показала, что ее мужу А. принадлежит гараж (секция ) в гаражном комплексе по адресу: <адрес>. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. Для принятия наследства после его смерти она обратилась к нотариусу Торопецкого нотариального округа Е., при этом выяснилось, что гараж не может быть включен в состав наследства, поскольку на него не оформлена государственная регистрация права собственности. Комитет по управлению имуществом Торопецкого района Тверской области выдать справку о том, что гараж зарегистрирован за мужем отказался, несмотря на то, что в списках гаражного комплекса за ним значится секция гаража . В связи с возникшими препятствиями в оформлении наследственных прав, она вынуждена обратиться в суд о включении гаража в состав наследственного имущества.

Ответчик – представитель Комитета по управлению имуществом Торопецкого района Тверской области Павлова Н.В. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании Решения исполнительного Комитета от ДД.ММ.ГГГГ, был отведен земельный участок по <адрес> для формирования гаражного кооператива , членом которого являлся А.

В ДД.ММ.ГГГГ документы о регистрации данного кооператива не прошли регистрацию в налоговом органе, в связи с чем оформить право собственности на данные гаражи во внесудебном порядке в настоящее время, не представляется возможным. На самом деле секция гаражного кооператива действительно принадлежала А. и числится за ним по настоящее время.

Третьи лица – Трифаженкова И.А. и Трифаженков М.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении дела не ходатайствовали и возражений относительно иска не представили.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы наследственного дела А., находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Трифаженкова Н.В. приходится женой А., что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <данные изъяты>.

На основании Решения Исполнительного Комитета Торопецкого районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, был отведен земельный участок на <адрес> для формирования гаражного кооператива.

Согласно данных БТИ по Торопецкому району, А. являлся членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» и владел секцией данного гаражного кооператива.

Постановлением администрации города Торопца Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ указанному гаражному комплексу присвоен адрес: <адрес>. А. на протяжении многих лет использовал гараж как свой собственный, регулярно производил оплату налога.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из приведенной нормы закона, Трифаженкова Н.В. является наследником первой очереди после смерти мужа А.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Трифаженкова Н.В. с целью принятия наследства после смерти мужа А. в установленные законом сроки обратилась с заявлением к нотариусу Торопецкого нотариального округа Е., при этом выяснилось, что включить гараж в состав наследственного имущества не представляется возможным, поскольку отсутствует государственная регистрация права на данный объект недвижимости.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход этих прав подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

С момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрирующим органом является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Ранее государственную регистрацию прав осуществляли Бюро технической инвентаризации и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству (государственная регистрация прав осуществлялась до января 2000 года).

Несмотря на то, что право собственности на гараж не зарегистрировано, факт принадлежности гаража А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трифаженковой Н.В. удовлетворить.

Включить секцию гаража в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200