Дело № 2-457/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 27 декабря 2011 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Леонтьевой Л.И.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

ответчика Ивановой В.Н.,

представителя ответчика Иванова Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Ивановой В.Н. о взыскании пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Ивановой В.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 15177 рублей 17 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что Ивановой В.Н. на основании положений главы 31 части второй НК РФ о земельном налоге и Решения Совета депутатов городского поселения города Торопец № 42 от 09 апреля 2009 года начислен земельный налог.

По учетным данным инспекции налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данные объекты был начислен земельный налог.

В соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ Ивановой В.Н. было направлено налоговое уведомление № с указанием суммы и срока оплаты земельного налога, в соответствии с которым налогоплательщику надлежало уплатить не позднее 01 февраля 2011 года налог в сумме 14442 рубля 17 копеек, в том числе налог за 2010 год в сумме 7467 рублей 01 копейка и сумму перерасчета налога за 2009 год – 6975 рублей 16 копеек. Перерасчет налога за 2009 год произведен в связи с предоставлением 12 ноября 2009 года сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем налогоплательщику на праве собственности.

В связи с тем, что в установленные законом сроки, сумма налога ответчиком не уплачена, руководителем инспекции было выставлено требование № об уплате налога, согласно которому ответчик в срок до 22 марта 2011 года должен уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 14442 рубля 17 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок, то на основании ст. 75 НК РФ Ивановой В.Н. начислены пени в сумме 735 рублей. Общая сумма задолженности по земельному налогу, подлежащая уплате, составляет 15177 рублей 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, изменив исковые требования до 735 руб в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по земельному налогу. Просит взыскать с ответчика пени в сумме 735 руб.

Частичный отказ истца от иска в сумме 14442 руб. 17 коп. принят судом определением от 27.12.2011 года, поскольку оплата данной суммы ответчиком подтверждена представленными платежными документами и данный частичный отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Ответчик Иванова В.Н. исковые требования о взыскании пени в сумме 735 руб. не признала и пояснила, что о недоимке по земельному налогу узнала только из судебного приказа о взыскании налога от 07.09.2011 года. Ни уведомления на оплату земельного налога, ни требования не получала. Она всегда своевременно и полностью оплачивает налоги. Поэтому считает, что пени начислена необоснованно.

Представитель ответчика Иванов Г.П. пояснил, что с требованиями о взыскании пени в сумме 735 руб., начисленной за неуплату земельного налога в установленный срок, они не согласны. Он сам дважды ходил в Торопецкую налоговую инспекцию, интересовался, почему не приходит налог. Сказали, что нет подтверждающих документов о собственности на землю. Он снял копии свидетельств о собственности на землю и относил их в инспекцию. Они все налоги оплачивают своевременно. Поэтому считает начисление пени необоснованным.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, в установленный законодательством срок.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 ч. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. Ивановой В.Н. начислена пеня по состоянию на 15 августа 2011 года в сумме 735 рублей, которая подлежит взысканию.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени. Налоговый орган своевременно, в установленный ст. 70 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока платежа обратился в суд с иском к ответчику.

В судебном заседании установлено, что ответчик Иванова В.Н., согласно данных ТП УФМС РФ в Торопецком районе Тверской области, значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 09 декабря 2011 года, с 09 декабря 2011 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иванова В.Н., как налогоплательщик, значится зарегистрированной в Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области как физическое лицо - ИНН №, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Актом сверки о зарегистрированных правах физических лиц от 03 августа 2011 года. На данные объекты был начислен земельный налог в сумме 14442 рубля 17 копеек со сроком оплаты до 22 марта 2011 года.

Ивановой В.Н. инспекцией 04 марта 2011 года заказной корреспонденцией № по месту регистрации по адресу: <адрес> было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 01 марта 2011 года, согласно которого ответчик должен уплатить недоимку по земельному налогу 14442 и пени в сумме 735 рублей.

Ответчиком представлены банковские квитанции и чеки от 26.12.2011 года об оплате недоимки по земельному налогу в сумме 14442 руб. 17 коп. двумя платежами: 13950 руб 32 коп. и 491 руб.85 коп.

Суд находит, что требования истца о взыскании с Ивановой В.Н. пени в сумме 735 рублей удовлетворению не подлежат.

Ответчик заявил, что ни уведомление, направленное простым письмом, ни требование об уплате земельного налога за 2010 год, направленное заказным письмом, не получала. Представитель ответчика пояснил, что сам обращался к налоговому инспектору в <адрес> по поводу отсутствия документов о начислении земельного налога, повторно представлял копии документов о собственности. Истцом представлен реестр документов от 23.12.2010 года, где указана отправка уведомления простой почтой 16.12.2010 года на имя Ивановой В.Н. без указания адреса. Требование № на имя Ивановой В.Н. об оплате недоимки по состоянию на 01.03.2011 года в сумме 14442 руб. 17 коп., в котором рукописно проставлена сумма пени 735 руб. Требование согласно реестру направлено заказной почтой 04.03.2011 года. В то же время из представленного расчета пени по земельному налогу, начисленного на Иванову В.Н, следует что пени начислены на две суммы 6975 руб. 16 коп. и 6975 руб. 16 коп. за период с 02.02.2011 года по 15.08.2011 года в сумме 735 руб. в связи с чем в требовании об оплате недоимки по земельному налогу от 01.03.2011 года не могло быть указано пени 735 руб.

При данных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика пени в сумме 735 руб. суд не находит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области в удовлетворении иска о взыскании с Ивановой В.Н. пени по земельному налогу в сумме 735 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Федеральный судья Л.И. Леонтьева